中国改革开放以来,随着人民物质文化的增强,我国经济活动的增加,物质文明的不断上升,民间的债务纠纷也在不断上升,人民法院案件增加,相对来说执行案件的数量也是趋于上升。国家为了应对国家的这种局面,我们国家也就相应的增加司法从业人员人数,以应对新增加的案件数量和司法情况。我国司法审判中很重要增加的一个指标就是民事活动审判,数量从刚刚建国的几千例增加到现在的几千万例案件。其中民事审判最重要的一个特点就是民事审判结束之后权利人拥有生效判决,也仅仅是拿到判决书,而民事审判最大的意义就在于民事审判工作和民事执行判决案件的双重协调作用,只拿到了民事判决,而没有执行到位,也会大大损失我国司法权威,浪费司法资源,影响国家公务机关的公信力和权威性。而本文亦是在说明民事执行的理论和程序规则,以及民事执行程序之中较为特殊的关于民事强制执行竞合的解决原则。本文分为七部分:第一部分即导论也就是从选题来源、研究的理论意义与现实意义、研究综述(国内外研究现状)、研究的内容与创新之处、研究方法与研究路径这五个方面来阐述民事强制执行竞合的研究规范,使文章定下总体的研究框架。第二部分即民事强制执行竞合对民事强制执行的影响,分别解释执行,竞合,民事强制执行的含义,以及我国关于民事强制执行的规范和特征,分别剖析民事强制执行行为本身和民事强制执行竞合本身的法律特征,为民事强制执行的功能定义以及如何促进和发展民事强制执行竞合的解决原则问题铺平道路。因此,本章将强制执行与强制执行竞合的一些基本概念问题作为研究的起点。第三部分即阐述其的本理论,从理论中分析其公平和效率原则对其的作用为原则,分别讨论强制执行的意义和价值。第四部分即民事强制执行竞合分类下比较各国解决民事强制执行竞合的主要方法。在两大法系之下寻找典型立法原则,为解决民事强制执行问题分类比较,寻求其中之特点。第五部分即我国解决民事强制执行竞合的立法原则,法律法规。继而从我国民事强制执行竞合的解决优劣,从理论到实务分析最优化选择,并且寻求其原因。第六部分即对我国民事强制执行竞合解决制度的具体建议,具体到立法原则的修改都提出了解决之道,并且在破产制度改革,参与分配制度的创设方面提出了自己的建议。第七部分为文章的结论,本篇论文将以竞合在社会生活中遇到的问题为基点,探究民事强制执行竞合的构成要件,追溯产生执行竞合的本源,在与各国对这一问题解决的原则、立法精神和立法体例方面进行阐述,并在此基础上遵从我国立法原则和体例,以中国特有的立法标准和目标,集思广益,在尊重目前的司法原则的基础之上提出解决方法和针对措施,使民事执行程序更为有力地保障权利的终极实现,提高司法救济的实效性维护司法权威。作者从五个方面分析解决民事强制执行竞合的主要方法并给予研究结果,并对民事强制执行竞合的解决提出来了自己未来的想象。