随着国家经济的高速发展与人民生活水平的大幅提高,产品的生命周期越来越短,许多产品还未到达使用寿命就被丢弃成为废旧产品。对废旧产品的不适当处理,对于自然环境和社会经济发展都会造成负面影响。逆向供应链作为处理废旧产品的有效途径,近年来受到了政府和企业的重视。作为逆向供应链的关键环节,废旧产品的回收影响着整个逆向供应链的效益。由于某一逆向供应链废旧产品的回收量往往不仅取决于自身回收价格,还受到同一产业内其他逆向供应链回收价格的影响,因此对于逆向供应链间定价博弈策略的研究有助于提高逆向供应链效率、提升企业经济效益。本文在分析总结国内外关于逆向供应链定价与供应链间博弈研究成果的基础上,研究了单层、双层和双渠道逆向供应链在不同链间定价博弈情境下的策略选择。本文得到以下研究结论:(1)在完全信息下,单层逆向供应链的决策者更愿意进行链间Stackelberg博弈,而Stackelberg博弈中的角色选择则受到逆向供应链间的竞争强度、双方再制造品售价、单位再制造成本、单位回收成本与回收市场中的潜在回收量等参数的共同影响;(2)在链间完全信息静态博弈中,双层逆向供应链的结构选择取决于链间竞争强度。在链间完全信息Stackelberg博弈中,领导者会采用一体化结构,而跟随者的结构选择则受到逆向供应链间的竞争强度、双方再制造品售价、单位再制造成本、单位回收成本与回收市场中的潜在回收量等参数的共同影响;(3)在维持原供应链结构的情况下,两逆向供应链的结构决定了双方会进行何种博弈;(4)在链间完全信息静态博弈中,双渠道逆向供应链的回收渠道选择取决于链间竞争强度。在链间完全信息Stackelberg博弈中,作为领导者的制造商会选择自行负责回收,而作为跟随者的制造商的回收渠道选择则受到逆向供应链间的竞争强度、双方再制造品售价、单位再制造成本、单位回收成本与回收市场中的潜在回收量等参数的共同影响。