关于日本法律人工智能的崛起的历史背景:上世纪70年代,专家系统地位的确立及“知识工程”概念的提出,人工智能发展进入新阶段。1981年日本向世界宣布了他们的第五代计算机十年(1982-1992)研发计划,计划基于知识工程和专家系统等理论和技术,以prolog逻辑编程语言为核心语言,开发适用于知识工程的进行符号推理的智能计算机。作为通用人工智能计划的五代机失败后,日本又展开了作为专用人工智能的法律人工智能计划。五代机的硬件及prolog语言就是实现日本法律人工智能方案的硬件和软件系统。1993年,日本文部省宣布实施一项“法律专家系统”的重点领域研究(1993-1998),在明治学院大学法学院的吉野一教授领导下,开展了日本法律专家系统的建构工作。日本法律人工智能落脚于法律专家系统的开发,日本法律专家系统以吉野一提出的“逻辑法学”为新的视点和方法,研究者们计划在阐明法律知识结构的基础上,利用知识表示方法将法律知识转为计算机语言,通过推理机制对输入的案件进行法律推论,并计划利用自然语言转换接口将推理结果和推理依据转换为自然语言为用户服务。研究组以《联合国国际货物销售公约》为对象利用prolog编程语言实际构建了知识库,并最终在1998年构建了推论解释执行系统LES-5。日本法律专家系统研发中,在例如理论方法、知识表示和推理模型及自然语言研究方面都有其独特之处和对以往技术发展的部分,但最终依然未能攻克专家系统固有问题和法律专家系统所面临的新问题,实际开发的系统LES-5因存在诸多限制且实用性较差而未获得市场认可。2002年开始,以吉野一为主的法律专家系统的研究者将目光投向法学教育领域,主张利用人工智能技术与法学的结合开发法创造教育方法。本论文将主要介绍以上日本法律人工智能专家系统建构内容及主要研究课题,并分析日本法律专家系统走向失败命运的原因,探求日本法律人工智能研究中有价值的部分,和对失败的警醒与启示。