自噬介导的日本脑炎DNA疫苗免疫增强效应及机制研究

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:wjlayt
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨自噬介导的日本脑炎(Japanese encephalitis,JE)DNA疫苗免疫增强效应及机制,为新型JE疫苗的研发提供新的思路。研究方法:1.pJME-LC3的构建及鉴定根据GenBank检索到的小鼠LC3B基因序列,利用RT-PCR法合成LC3B基因,重组至含JEV prME蛋白编码基因的pJME构建重组质粒,命名为pJME-LC3,BamH I/EcoR I双酶切、测序鉴定;脂质体法将pJME-LC3按不同时间、不同浓度转染CHO-K1细胞,western blot法检测prME-LC3融合蛋白的表达;用G418对pJME-LC3转染CHO-K1细胞进行筛选,光镜下观察抗性克隆株的形成,western blot法检测数代稳定转染株细胞中prME-LC3的表达;将pJME-LC3转染至CHO-K1细胞,光镜下观察自噬性细胞集落的形成,透射电镜观察细胞内自噬小体的形成,western blot法检测自噬标志蛋白LC3Ⅱ及底物蛋白p62的表达;用HBAD-GFP-LC3及pJME-LC3处理细胞,间接免疫荧光法标记后通过共聚焦显微镜观察prME-LC3融合蛋白与内源性LC3蛋白在自噬体中共定位。2.动物分组及免疫120只BALB/c鼠随机分为6组,其中pcDNA3.1(+)阴性对照组、pJME常规DNA疫苗对照组、pJME-LC3实验组及药物抑制自噬活性的pJME-LC3+3-MA组给予相应质粒100μg/100μL肌注,其余两组分别接受PBS(100μL肌注)或100μL JEV-L腹腔注射,共免疫3次,每次间隔两周,pJME-LC3+3-MA组从首次免疫开始至末次免疫结束每天加用60μg自噬抑制剂3-MA腹腔注射。3.病毒攻击第一批:每组15只BALB/c鼠共6组,免疫流程同前;第二批:每组20只BALB/c鼠共6组,其中PBS(100μL肌注),pcDNA3.1(+)、pJME、pJME-LC3及pJME-LC3+3-MA组分别200μg/100μL肌注,JEV-L组100μL腹腔注射,具体免疫流程同前。pJME-LC3+3-MA组从首次免疫开始至末次免疫结束每天加用60μg自噬抑制剂3-MA腹腔注射。末次免疫后3周,小鼠腹腔注射JEV(野生强毒株YN2016-1,105PFU/500μL)进行病毒攻击。4.JE DNA疫苗pJME-LC3免疫效应及机制研究末次免疫后3周,每组20只小鼠断颈处死,无菌取脾脏分离淋巴细胞及DCs。间接免疫荧光法观察prME-LC3融合蛋白在免疫鼠脾脏DCs中的表达;流式细胞术分析免疫鼠脾脏DCs摄取FITC-Dextran能力及CD3+CD4+/CD3+CD8+T淋巴细胞亚群;乳酸脱氢酶(LDH)释放法检测免疫鼠JEV特异性CTL活性;每次免疫后间隔一周及末次免疫后连续三周(第1、3、5、6、7w)采集免疫鼠外周血分离血清,ELISA法检测免疫鼠脾脏淋巴细胞经JEV刺激后分泌细胞因子(IL-4、IL-10、IFN-γ、IL-12)水平及血清样本中JEV特异性IgG1/IgG2a抗体相对滴度;Western blot法检测IFN-γ-JAK2/STAT1-T-bet中信号通路蛋白及下游转录因子T-bet的表达。5.JE DNA疫苗pJME-LC3免疫记忆及保护性免疫研究流式细胞术分析免疫鼠脾脏CD4+/CD8+记忆性T淋巴细胞亚群;攻毒后3周内观察各组小鼠状态及存活数量,并计算存活率;80%空斑减少中和试验(PRNT80)检测免疫鼠血清中和抗体滴度。结果:1.成功构建pJME-LC3测序分析结果显示:JEV prME蛋白及LC3B蛋白编码基因与GenBank检索到的基因序列相符。琼脂糖凝胶电泳显示:pJME-LC3经BamHⅠ/EcoRⅠ双酶切后释出的DNA片段之一与LC3B基因(390bp)大小一致,另两个片段与pJME经相同酶切后释出的基因片段pcDNA3.1(+)(5428bp)及prME(2001bp)大小一致,提示重组质粒pJME-LC3构建成功。2.pJME-LC3编码蛋白在CHO-K1细胞内快速及稳定表达prME-LC3融合蛋白在转染后12h即有大量表达,且随作用时间(12-36h)及质粒浓度(1-4mg/mL)的增加而上升;G418对pJME-LC3转染后抗性克隆株进行筛选,发现pr ME-LC3融合蛋白蛋白能够在数代抗性克隆株细胞内稳定表达而未出现衰减现象。3.pJME-LC3促进CHO-K1细胞自噬活性增加光镜下pJME-LC3组自噬性细胞集落形成明显多于pJME组,作用与Rapamycin相似;透射电镜下pJME-LC3组细胞内自噬小体数量多于pJME组;western blot检测pJME-LC3组自噬标志蛋白LC3 II明显高于pJME组,而作为自噬底物的负性调节蛋白p62的表达则呈相反趋势。4.pJME-LC3编码蛋白与CHO-K1细胞内源性LC3蛋白共定位于自噬体共聚焦显微镜下pJME-LC3组用于标记细胞内源性LC3蛋白的绿色荧光呈颗粒状聚集于胞浆及胞膜,并与红色荧光标记的质粒编码蛋白共定位于自噬体呈现融合的黄色荧光,而pJME组绿色荧光弥散存在于胞浆中,且未与红色荧光融合。5.pJME-LC3促进质粒编码蛋白在免疫鼠脾脏DCs中的表达荧光显微镜下观察发现:作为常规JE DNA疫苗对照的pJME组少量DCs胞浆中可见质粒编码蛋白表达;pJME-LC3实验组大量DCs胞浆中均可见质粒编码蛋白表达;而pJME-LC3+3MA自噬活性抑制组仅有少量DCs胞浆中质粒编码蛋白表达;作为阴性对照的pcDNA3.1(+)空载体组DCs中未见质粒编码蛋白表达。6.pJME-LC3促进免疫鼠脾脏DCs内吞能力pJME-LC3实验组免疫鼠脾脏DCs摄取FITC-Dextran的能力明显强于JEV-L对照组(P<0.05),作为常规DNA疫苗对照的pJME组(P<0.05)及pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组(P<0.05),后3组两两之间差异无统计学意义。7.pJME-LC3增加CD3+CD4+/CD3+CD8+T淋巴细胞数量pJME-LC3实验组CD3+CD4+T淋巴细胞比例为(45.66±5.04)%,明显高于其它组(P<0.05);作为常规DNA疫苗对照的pJME组CD3+CD4+T淋巴细胞比例为(37.40±5.23)%,与JEV-L对照组(35.84±2.75)%及pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组(34.46±3.87)%两两之间无显著性差异;作为阴性对照的pcDNA3.1(+)组CD3+CD4+T淋巴细胞比例为(26.38±4.69)%,与PBS空白对照组(25.25±3.82)%基本一致,均低于其它组(P<0.05)。pJME-LC3实验组CD3+CD8+T淋巴细胞比例为(30.23±1.43)%,明显高于其它组(P<0.05);作为常规DNA疫苗对照的pJME组CD3+CD8+T淋巴细胞比例为(15.89±1.45)%,与JEV-L对照组(15.07±0.96)%及pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组(13.42±1.58)%两两组间差异无统计学意义;PBS空白对照组CD3+CD8+T淋巴细胞比例为(9.98±1.80)%,与作为阴性对照的pcDNA3.1(+)阴性对照组基本一致,显著低于其它组(P<0.05)。8.pJME-LC3增加JEV特异性CTL活性当设效应靶细胞:靶细胞为10:1时,LDH释放法对不同免疫组小鼠脾细胞JEV特异性CTL活性检测的结果显示:pJME-LC3组CTL杀伤活性为(55.72±2.34)%,显著高于JEV-L对照组(39.43±2.85)%,pJME常规DNA疫苗对照组(37.88±2.47)%及pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组(28.96±3.21)%,差异有统计学意义(P<0.05)。9.pJME-LC3促进免疫鼠脾脏T淋巴细胞分泌Th1型细胞因子pJME-LC3实验组T淋巴细胞分泌细胞因子IFN-γ水平为(48.26±5.47)pg/mL,显著高于JEV-L对照组的(19.45±5.76)pg/mL(P<0.01)、pJME常规DNA疫苗对照组(35.09±7.16)pg/mL(P<0.05)及pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组(33.64±4.80)pg/mL(P<0.05),而后3组中JEV-L组明显低于其它2组,差异均有统计学意义(P<0.05);PBS空白对照组、pcDNA3.1(+)阴性对照组IFN-γ水平分别为(5.65±1.28)pg/m L、(7.82±1.94)pg/mL,均低于其它组(P<0.05)。IL-12在pJME-LC3实验组为(62.19±9.75)pg/mL,显著高于作为常规DNA疫苗对照的pJME组(44.61±7.49)pg/mL(P<0.05)、pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组(39.88±9.04)pg/mL(P<0.05)及JEV-L对照组(29.64±6.32)pg/mL(P<0.01),而后3组中JEV-L组明显低于其它2组,差异均有统计学意义(P<0.05);作为空白对照的PBS组、pcDNA3.1(+)阴性对照组IL-12水平分别为(15.24±4.21)pg/mL、(16.90±6.46)pg/mL,均低于其它组(P<0.05)。细胞因子IL-4、IL-10水平在各组间无显著性差异(P>0.05)。10.pJME-LC3促进JEV特异性IgG2a抗体生成根据各样本孔OD值评估IgG1抗体相对滴度发现:PBS空白对照组、pcDNA3.1(+)阴性对照组在初次免疫后1、3、5、6、7周无明显变化,均低于其它免疫组,且各时间点两组间无显著性差异;JEV-L对照组、pJME常规DNA疫苗对照组、pJME-LC3实验组及pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组IgG1抗体相对滴度均随免疫时间延长逐渐上升,在初次免疫后第1、3、5、6、7周两两组间差异均统计学意义。IgG2a抗体相对滴度自初次免疫后1、3、5、6、7周在PBS空白对照组、pcDNA3.1(+)阴性对照组均处于低水平,各时间点数值无显著性差异;pJME-LC3实验组IgG2a抗体滴度快速上升,至初次免疫后第7周达到最高值,而JEV-L对照组、pJME常规DNA疫苗对照组及自噬活性抑制的pJME-LC3+3-MA组在初次免疫后1、3、5、6周IgG2a抗体上升速度及绝对值均低于pJME-LC3实验组,且在第7周出现衰减。11.pJME-LC3促进脾脏T淋巴细胞pJAK2、pSTAT1蛋白及转录因子T-bet的表达pJME-LC3实验组免疫鼠脾脏T淋巴细胞中pJAK2、pSTAT1蛋白及转录因子T-bet的表达均显著高于作为减毒疫苗对照的JEV-L组、pJME常规DNA疫苗对照组及pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组,差异有统计学意义(P<0.01);而后3组之间无显著性差异;PBS空白对照组、pcDNA3.1(+)阴性对照组与JEV-L组3种蛋白的表达量无显著性差异。12.pJME-LC3促进BALB/c鼠CD4+、CD8+TCM/TEM比值CD4+TCM/TEM比值在pJME-LC3实验组为(2.34±0.79),高于pJME常规DNA疫苗对照组(1.93±0.64,P<0.05)、JEV-L对照组(1.58±0.27,P<0.05)及pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组(1.56±2.02,P<0.05);后3者之间差异无统计学意义;CD4+TCM/TEM在作为空白对照的PBS组(0.94±0.59)与pcDNA3.1(+)阴性对照组(0.99±0.37)中比值基本一致,均低于其它组(P<0.05)。CD8+TCM/TEM比值在pJME-LC3实验组为(0.62±0.30),高于pJME常规DNA疫苗对照组(0.40±0.29,P<0.05)、JEV-L对照组(0.36±0.13,P<0.05)、pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组(0.36±0.21,P<0.05);而CD8+TCM/TEM比值在PBS空白对照组为(0.28±0.17)与pcDNA3.1(+)阴性对照组的(0.27±0.05)基本一致,均低于其它组(P<0.05)。13.pJME-LC3促进JEV特异性中和抗体快速、持续生成pJME-LC3实验组小鼠血清中和抗体效价早在攻毒前2天即有升高(1:20),攻毒后14天达到1:160,此外其余各组中和抗体滴度均在攻毒后21天下降,而pJME-LC3实验组未见衰减。提示pJME-LC3免疫组小鼠血清抗体产生速度、效价增长速度、效价绝对值、抗体效价持续时间均优于pJME常规DNA疫苗对照组、JEV-L对照组或pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组。14.pJME-LC3增强对JE BALB/c鼠的保护性免疫用JEV野生强毒株YN2016-1对小鼠进行攻击后第2天,大部分小鼠开始有不同程度的毛色晦暗潮湿、食欲不振、体重减轻等症状,之后陆续出现死亡。至攻毒后第21天,第一批:pJME-LC3实验组存活率为(13/15,86.67%),高于JEV-L对照组(12/15,80%),pJME常规DNA疫苗对照组(8/15,53.33%)及pJME-LC3+3-MA自噬活性抑制组(7/15,46.67%)。第二批:pJME-LC3实验组存活率为(91.67±2.36)%,显著高于JEV-L组(81.67±2.36)%,pJME组(61.67±2.36)%及pJME-LC3+3-MA组(56.67±2.36)%。结论:1.构建的pJME-LC3可在体外快速、稳定表达,激活自噬并将prME-LC3融合蛋白传递至细胞自噬途径;2.pJME-LC3促进DCs对prME-LC3融合蛋白的摄取,并通过提高免疫鼠脾CD3+CD4+/CD3+CD8+T淋巴细胞数量增强JEV特异性的CTL活性;3.pJME-LC3通过增加Th1型细胞因子分泌水平诱导Th1型细胞免疫应答,同时促进以IgG2a为主体的体液免疫应答;4.pJME-LC3通过IFN-γ-JAK2/STAT1-T-bet途径促进初始CD4+T淋巴细胞向Th1型细胞分化,可成为自噬介导JE DNA疫苗免疫增强效应机制之一;5.pJME-LC3通过增加JEV特异性CD4+、CD8+TCM/TEM比例,诱导长效免疫记忆;6.pJME-LC3通过促进JEV特异性中和抗体的快速、持续生成诱导强效免疫保护。
其他文献
目的:心房颤动(房颤)是临床最常见的心律失常之一,发病率随年龄的增长而增加。房颤可以引起心悸,胸闷等不适,也可以导致心力衰竭,增加了卒中甚至死亡的风险。为了缓解患者症状,改善心脏功能,降低卒中及死亡风险,人们在过去几十年中不断研究与探索房颤发生与维持的机制。然而,药物治疗、内科导管消融、外科迷宫手术均未取得理想效果,这是源于对房颤发生机制的不明确。代谢组学研究发现,在房颤患者中,代谢相关蛋白分子表
目的外伤、感染、肿瘤等疾病导致的骨缺损在临床上发病率较高,有效的修复仍是整形外科目前的难题之一。目前可采用的方法包括传统的骨移植术、自体材料与人工材料相结合的组织工程技术、最初产生于牙周治疗的膜引导性组织再生技术、能够提高生长因子效率的基因工程技术等,临床上以骨移植术为主。与其他组织移植相似,临床上根据移植物的来源将骨移植主要分为自体骨移植、同种异体骨移植、异种骨移植、人工骨移植以及组织工程骨移植
目的:缩窄性心包炎(Constrictive pericarditis,CP)因心包顺应性降低从而限制了心脏充盈,是导致舒张性心力衰竭的一种疾病形式。CP发展的危险因素包括结核感染、心脏手术及放射治疗等,但大多数病例由于病因不明而被定义为特发性缩窄性心包炎。心包纤维化是CP最显著的病理特征,但其发生的分子机制仍有待完全阐明。心包纤维化过程中,最重要的效应细胞就是心包间质细胞(Pericardial
目的:目前,心血管相关疾病(cardiovascular disease,CVD)仍是人类健康的首要威胁。血管重构(vascular remodeling)是CVD基础病理生理学改变。血管平滑肌细胞(Vascular smooth muscle cells,VSMCs)增殖、迁移以及合成分泌在血管重构中发挥关键作用,进而导致包括高血压、动脉粥样硬化和血管内再狭窄等多种疾病[1,2]。作为血管壁的主
前言心脏纤维化(Cardiac Fibrosis,CF)是心脏组织中的瘢痕形成过程,其特征是I、III型胶原沉积增加,心脏成纤维细胞激活并分化为具有分泌胶原能力的肌成纤维细胞,最终增加心室僵硬度并启动舒张功能异常。而冠状动脉微血管病变(Coronary Microvascular Disease,CMD)可诱发心脏纤维化、导致射血分数保留的舒张功能不全,越来越引起临床的关注。因此预防和逆转心脏纤维
背景温热疗法是在超过人体正常体温的温度下治疗疾病的方法,针对疾病的类别不同,治疗的温度范围通常为40-44°C,持续时间为30-60分钟。此方法以往多用于肿瘤患者的辅助治疗。近年来,本团队已使用具有自主知识产权的红外热疗设备(patentNo:ZL 2007 2 0185403.3)在临床上成功治疗人乳头瘤病毒感染性皮肤病,如寻常疣、生殖器疣(也称尖锐湿疣)、疣状表皮发育不良等,取得了较好的疗效,
目的:纳尔逊海湾正呼肠孤病毒(Nelson Bay orthoreoviruses,NBV)最初是40多年前从澳大利亚果蝠中分离出来的,独立形式存在且不与任何疾病发生关联。然而,最近已经证实了有几株NBV是人类呼吸道感染的病原体,并从一些急性呼吸道疾病患者的体内分离出的病原体显示,NBV已经进化为人畜共患病的形式,且可在人类中传播。致病性NBV能引起人类急性呼吸道及肠道炎症,并且在东南亚地区呈逐步
目的:在众多的心血管疾病中,氧化应激损伤都扮演着非常重要的角色。氧化应激参与了动脉粥样硬化﹑心肌缺血再灌注损伤﹑高血压﹑心力衰竭等一系列心血管疾病的病理生理过程,同时也是探究心血管疾病的一大热点。泛素化是蛋白质普遍存在的一种翻译后修饰,这种修饰控制着广泛的生物学功能,并对维持生理及疾病中细胞的稳态起到至关重要的作用。许多研究表明,在心血管系统中,氧化应激损伤与泛素化修饰有着千丝万缕的联系。研究方法
前言Sirtuins是一类组蛋白去乙酰化酶,与哺乳动物的新陈代谢和低等生物的寿命有关。SIRT1可以使组蛋白去乙酰化,以调节基因的表达和蛋白质的活性。SIRT1可以调节许多生物过程,如代谢,细胞周期,DNA修复,细胞存活和衰老。许多证据证明了SIRT1和Smad家族成员之间的密切关系。在体内和体外,SIRT1与静息和活性Smad2相互作用,SIRT1在特定位置与Smad2相互作用,Smad2乙酰化
目的:人巨细胞病毒(Human Cytomegalovirus,HCMV)潜伏感染在人群中占50%以上,在健康的成年人中通常表现为潜伏感染,但在免疫功能缺陷的患者和新生儿中会引起致命的感染。HCMV感染胎儿导致先天性巨细胞病毒(Congenital cytomegalovirus,cCMV)感染,是危害婴儿围生期健康的重要因素。cCMV感染的致病机制一直以来都是病毒学领域的研究热点之一。HCMV是