新中国成立以来的体育表彰工作有着扎实的历史基础和强大的社会影响力,体现了中国特色社会主义制度下体育事业的中国气派和民族情怀,彰显着体育荣誉的崇高和鲜明的时代特点。《中华人民共和国国家勋章和国家荣誉称号法》的出台,为体育荣誉体系的完善提供了基础性法律文本,《国务院办公厅关于印发体育强国建设纲要的通知》明确提出了“完善中国体育荣誉体系”的战略目标。在此背景下,为了进一步增强个体的国家荣誉感,更加有效地引导和激励个体发展,更好地引领社会价值导向,主要运用文献研究法、历史分析法、比较研究法、访谈法和案例分析法,着重探讨了体育荣誉观培育及实现机制的诠释框架、新中国成立以来体育荣誉观与实现机制的历史演变、域外主流体育荣誉观的形成逻辑与实现方式、不同形态体育荣誉观的比较与镜鉴,以及新时代中国体育荣誉观的培育和实现机制。研究发现,（1）就体育荣誉的内在品性而言,体育荣誉观的培育是体育荣誉体系建设的基本内核,对于解决体育荣誉表彰中的现实问题具有决定性和导向性作用,并需要通过体育荣誉治理和体育荣誉制度规范得以实现。（2）新中国成立以来,体育荣誉观的筑塑方向阶段鲜明,作用显著,但在体育职业化、市场化、社会化和价值多元化的背景下,需要培育新的荣誉观来回应部分职业运动员国家荣誉感淡薄、物质奖励引领价值认同、社会表彰消费国家荣誉、多样化的个体荣誉需求得不到满足等现实问题。（3）从域外主流体育荣誉观及其实现机制来看,“荣誉-自由化”“荣誉-民主化”和“荣誉-民族化”体育荣誉观的建构逻辑受到国家体制、政治意志、价值取向、民族情感、功勋传统、荣誉立法、职业化程度等多种因素的影响,不同形态的体育荣誉观践行的治理理念和制度规范也不尽相同。（4）对理性主义主导下体育荣誉观的反思和批判,让我们更加客观地认识理性自身的局限性和一元政治价值指向的虚无性,体育荣誉观的培育应该摆脱了抽象主义和理性主义的围困,更多地将价值目标定位于体育荣誉治理实践。基于域外主流体育荣誉观及其实现机制的经验和失落,结合多案例分析结果和受访者建议。研究认为,在新的历史时期,应该建构以国家荣誉为本体的多元体育荣誉观共存格局,建设面向全社会开放的体育荣誉体系,充分调动新闻媒体、社会组织、地方政府、企业和个人参与体育荣誉表彰工作的积极性,在坚持继续为国争光、国家荣誉至上的基本原则下,创造通向个体荣誉权利实现的多元路径。一方面,在荣誉观培育上:应培育和践行以国家荣誉为本体的多元荣誉观共存格局的“荣誉-一体多元化”体育荣誉观。另一方面,在体育荣誉观实现机制上:（1）坚持“推进体育荣誉体系立法建设”的法治理念、“协调国家荣誉权力和个体荣誉权利关系”的平衡荣誉权利理念、“强调行政体育荣誉表彰规范性”的政府有限权力理念、“提升社会体育荣誉表彰参与度”的国家有限治域理念和“发挥体育荣誉授予主体各自优势”的主体协同理念。（2）遵循“重塑国家荣誉观和尊重个体荣誉权利”的价值逻辑、“发挥制度理性调节功能和创新功能”的制度逻辑、“推进制度立法以规制授予程序”的学理逻辑。（3）着重思考“凸显体育荣誉的稀缺性和特殊性”的运作内容和“提升荣誉表彰权威性和公信力”的作用方式。（4）明确“政府、社会组织、企业共存性关系”的主体结构和“央、地、社一体化体育表彰系统”的层级设置。（5）在国家体育荣誉称号系统、国家体育行政表彰系统、地方政府行政表彰系统和非政府组织体育表彰系统的建设和完善中,应从称号设计、规格设置、规模周期、评选对象、评选标准、评选程序、表彰宣传、配套待遇、监督管理、退出机制等方面,详细规划,突出特色。