【摘 要】
:
由于2020年1月初爆发的新冠肺炎疫情,口罩、消毒液等相关防疫用品价格大幅上涨,供需矛盾突出,引起了社会的强烈反响,国务院及各级人民政府对此高度重视,为稳定相关防疫物资的价格,建立正常的市场秩序,国家及各地纷纷出台并实施了包括临时价格干预在内的一系列稳定价格的举措。本文结合非常时期实施临时价格干预措施的提出、实施、效果等相关问题,进行法律意义上的分析和探讨,提出了对我国价格法律体系中临时干预措施修
论文部分内容阅读
由于2020年1月初爆发的新冠肺炎疫情,口罩、消毒液等相关防疫用品价格大幅上涨,供需矛盾突出,引起了社会的强烈反响,国务院及各级人民政府对此高度重视,为稳定相关防疫物资的价格,建立正常的市场秩序,国家及各地纷纷出台并实施了包括临时价格干预在内的一系列稳定价格的举措。本文结合非常时期实施临时价格干预措施的提出、实施、效果等相关问题,进行法律意义上的分析和探讨,提出了对我国价格法律体系中临时干预措施修订的法律建议,以期我国临时价格干预制度的法律规定更完善,能更好的保护消费者和经营者的权益,取得良好的法律效果和社会效果。本文共分为五个部分。本文第一部分,笔者主要阐述了本文选题的背景及研究价值,同时提出了本文需要探讨的问题。由于疫情的原因,使得普通民众开始关注临时价格干预制度,一方面是因为政府的价格干预快速地稳定了防疫物品的价格,维护了市场的稳定及老百姓的切身利益;另一方面,由于主管部门的从快、从重打击价格违法行为也产生了较多的争议。因此对于临时价格干预制度的研究不仅有必要,也具有一定的价值。第二部分主要以表格的形式整理了疫情期间我国各地采取临时价格干预措施及出台相关规范性文件的主要内容,以及各地市场监管部门对价格违法行为执法的情况。另外,笔者还通过比较各地价格干预措施内容呈现的差异,现有的干预措施与法律规定之间的张力,对各地出台的价格干预措施的特点进行了总结,并试着分析可能的原因。第三部分主要是在第二部分内容的基础上,从我国现行非常时期临时价格干预制度的法律规定、临时价格干预措施的适度性、执法机关进行行政处罚的裁量权以及新的商业模式下对价格违法行为进行查处的难点等方面总结了我国现行价格干预措施存在的问题。第四部分,在当前深化价格改革的宏观背景下,通过对非常时期价格干预措施存在的法律相关问题的探讨,提出对现行法律条文进行梳理,制定专门的非常时期价格干预措施的法律法规,明确规定价格干预措施的启动及结束标准、建立更详细的价格违法行为行政处罚细则及认定标准、加大价格违法经营者的民事责任等完善建议,使我国的非常时期临时价格干预措施能在法治化的轨道上运行,为非常时期的市场价格稳定保驾护航。
其他文献
食品安全问题一直都是社会关注的焦点,近年来,食品安全问题频频出现。面对迭出不穷的食品安全事件,我国也在不断完善食品安全监管体制和相关法律法规体系。建国以来,我国的食品安全监管体制经历了“集中—分散—协调—统一”的改革过程,到2018年将食品安全纳入大市场监管的范畴,组建国家市场监督管理总局,囊括原工商、质监、食药监以及发改委的物价监管、商务部的反垄断和知识产权保护等监管职责,负责市场统一监管和综合
在社会竞争日益激烈的今天,职业倦怠已然成为现代社会中普遍存在的现象。肇庆市属于珠三角城市群,2017年被纳入到粤港澳大湾区的国家规划。根据党和各级政府部门对制造强国的行动部署,肇庆位于珠三角核心区域,处于发达地区。然而,从经济发展水平来说,肇庆的经济发展跟其他珠三角城市相比有明显的差距,特别是城镇化水平低、人口流失严重,为了满足肇庆经济发展的迫切需要,政府部门公务员必须紧跟时代的步伐,直面压力和挑
随着经济的快速发展,社会对于能源的需求也在不断增加,而方便快捷的电能在推动我国经济发展方面做出了巨大的贡献,但同时随着科技的不断进步,电网规模的不断扩大,电网系统也面临着诸多风险,除传统的设备设施方面存在问题之外,还有一些突发性的电网事件也急需处理。诸多的大面积停电事件引起了全社会的高度关注,也给我们敲响了警钟,电网企业应对大面积停电危机的能力越来越引起人们重视。因此,建立全面有效的电网应急管理机
改革开放四十年来,我国社会生产力水平显著提高,经济腾飞与社会各项事业发展带来了人民生活的显著改善,经济发展的重心也逐渐由注重效率向注重公平转换。为适应发展重心转换对再分配领域改革提出新的要求,2018年8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定》(以下简称“2018年税改”)对个人所得税法进行历史上第七次修正,通过建立分类和综合征收模式、提
《中华人民共和国企业破产法》(以下简称“《破产法》”)第48条、第58条规定债权人、债务人对管理人确认的债权有异议的,可以向法院起诉。该规定正式在我国确立了破产债权确认诉讼制度。2019年3月最高人民法院发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》(以下简称“《破产法司法解释三》”),其中第7-9条对破产债权确认之诉的具体适用方式、适用程序作了进一步明确。上述法律和
家庭是社会发展的细胞,财产是家庭运转的基础。夫妻共同债务认定及清偿规则不仅关系到债权人与举债人配偶的利益平衡,更关系到婚姻家庭的稳定。我国《民法典》第1064条确定了夫妻共同债务规则,但交通事故侵权之债能否适用、如何适用并不明确,导致审判实务中产生了较大的分歧。本文共分为三个部分:第一部分为交通事故中夫妻共同债务的司法现状。以四川法院为例,司法实务中存在同案不同判、法律适用混乱、举证责任分配不均、
新形势下为进一步使风险管理更高效地为我国的税收征管工作服务,国家税务总局提出了要以税收风险信息化平台为依托,以税收风险管理为导向,注重对纳税人进行“因类分管”,从风险识别环节开始实施分类管理,在风险应对上采用适配性更强的管理措施,力求更有效解决新形势下税收征管资源缺乏的问题,以堵塞税收收入的漏洞、增强税收征管的质效、提高纳税人的税收遵从度。但相关政策在基层税务机关是否有效施行、配套管理体系运行状况
自改革开放以来,我国经济依靠着工业化的大潮,社会经济发展取得了世界瞩目的成就。我国国内生产总值一度保持着两位数的增长,综合国力不断增强,人民收入和生活水平显著提高。但是,伴随着社会经济的发展,我国的环境问题日益严重,北京的雾霾事件、广西龙江镉污染事件等一系列环境污染恶行事件的出现,使人们意识到绿色发展的重要性。中国要走绿色发展道路,社会各界齐心协力,万众一心。中国银行业有着特殊的体制,以中国人民银
金融控股公司加重责任制度是金融控股公司所特有的一种制度,是指当其控制的金融机构出现资本不足或财务状况显著恶化、资不抵债或危及存款人利益等情况时,作为控股股东的金融控股公司应对金融机构进行资本协助,或就金融机构破产而造成的损失承担赔偿义务。2020年11月1日,中国人民银行颁布《金融控股公司监督管理试行办法》正式生效施行,对非金融企业投资控股形成的金融控股公司实施监管,要求金融控股公司应当建立对所控
公共法律服务是政府供给公共服务的重要组成部分,是保障和改善民生的重要举措,是全面依法治国的基础性、服务性和保障性工作[1]。由于公共法律服务体系建设的实践和发展时间较短,政府在推进公共法律服务体系的前期主要是解决公共法律服务“从无到有”的问题,探索组织有限的服务资源为群众提供公共法律服务,导致供给公共法律服务的方式和管理模式趋向于粗放化,缺乏对公众的公共法律服务需求的准确有效获取。受政府供给侧的改