毒品成瘾及其复吸是一个重要的社会问题,尽管存在严重的负面后果,包括社会关系中断、失业、躯体和精神疾病,但成瘾者的生活往往围绕着选择的毒品和与之相关的活动。社会认知对成瘾者具有很大的临床意义,研究表明它们影响药物使用的开始和物质使用障碍的发展,以及治疗成功。社会认知障碍会增加社会孤立、攻击性和抑郁的风险,这可能助长吸毒的恶性循环。此外,社会认知受损可能会导致成瘾者社会关系的衰退,并对戒断成功产生负面影响。研究者在对基本社会认知任务的考察上,例如让被试对他人的情绪进行辨别区分,并推测他人可能的心理状态,发现一些成瘾群体的表现更差,他们在准确率与反应时上都比对照组差。社会认知的其他方面,同样对社会能力至关重要,生命度识别不仅是识别社交线索的重要部分,还是复杂社会认知行为的先导。这一能力还与感知一张脸是否能制定计划、是否能感觉到疼痛、是否有思想的能力高度正相关,推断他人意图和信念的能力对于理解日常对话是不可或缺的。而社会动机是指导人类行为的强大力量,社会动机机制的破坏也可能构成社会认知受损。因此,该研究通过三个面孔生命度识别实验探索海洛因戒断者对生命度的识别,社会联结动机对这一能力的影响,以及这一能力是否会随戒断时间延长而得到恢复。实验一选取海洛因戒断者35名和正常对照组38名被试,通过一个面孔生命度二分任务测量被试的生命度识别阈限值,测量完成后通过问卷完成对他们长期归属动机的测量。结果发现:海洛因戒断组的社会联结动机（即NTB分数）与阈值参数显著负相关;对照组社会联系动机与阈值参数显著负相关;海洛因戒断组的生命度识别阈限值显著高于对照组。实验二选取海洛因戒断者60名和正常对照组58名被试,实验室操控社会联结动机,采用孤独终老范式来验证社会联结动机与生命度识别偏差之间的关系。采用2（组别:戒断组,对照组）×2（反馈:接纳,排斥）的被试间设计,被试先完成一个人格测验,并收到基于实验目的的虚假反馈,接着测量被试的生命度识别阈限值。结果发现:组别的主效应不显著,戒断组与对照组的阈限值无显著差异;反馈条件主效应显著,社会排斥反馈条件下的阈限值显著低于社会接纳条件下的阈限值。被试类型和反馈条件交互效应显著,进一步简单效应分析结果表明,戒断组在排斥条件下的阈限值与接纳条件下的阈限值无显著差异,控制组在排斥条件下的阈限值显著低于接纳条件下的阈限值。实验三选取海洛因长期戒断者30名和短期戒断者29名被试,通过一个面孔生命度二分任务测量被试的生命度识别阈限值,看处于不同戒断期的个体生命度识别是否有差异。结果发现:长期戒断组的生命度识别阈限值与短期戒断组无显著差异。综上所述,该研究得出海洛因戒断者的生命度识别与正常对照组比存在差异,这一结果提示海洛因戒断者对生命度这一社会信息的知觉能力受损。对生命度感知上的差异表明,当人们把生命度的存在归因于潜在的社会联系时,成瘾戒断组的标准比对照组更严格,这可能就是成瘾群体在社会关系破裂后,无法与周围的个体重建联系的原因之一。正常组被试更容易将这些模棱两可的生物刺激知觉为潜在的社交信号,对它们更敏感,有利于他们发展潜在的社会关系。在正常对照组中,个体会依据当前归属动机的不同影响,调节个体对生命度识别的阈限值,在社会排斥条件下的阈限值低于社会接纳条件下;而这种现象并没有在海洛因戒断组中出现,海洛因戒断组在两种条件下的阈限值无显著差异。动机是一种进化适应,这意味着人际关系不良的成瘾群体没有出现这一适应性策略。这可能与成瘾群体在戒断过程中可获得来自周围环境的社会支持感较少,以及他们长期受到的一些社会排斥、歧视和污名有关。长期面临的困境、亲人朋友的远离,使他们的基本需求得不到满足,这在一定程度上又阻碍了他们融入社会的动机。戒断时间长短并不会改变个体对生命度的识别,这也提示如果不进行人为干预,戒断者很难彻底恢复。这项研究提供了证据,表明海洛因戒断者的生命度识别能力异常可能与个体的社会联结动机有关,这为今后的海洛因戒断者临床复吸干预措施的制定提供了新的想法。