2007年,美国次贷危机全面爆发,之后进入了金融危机时期和后金融危机时期,金融危机使得全球经济下滑并且严重冲击了全球国际贸易。中国的进出口贸易在危急中没有独善其身。中国对外贸易虽然三年来一直保持顺差,但是贸易顺差增长率却在2008年大幅度下跌并且一直波动剧烈。中国对外贸易行业面邻着外部国际市场需求缩水、贸易摩擦加剧和内部出口企业生存困难、出口商品竞争力降低的双重压力。在这样的特殊经济环境下,对中国宏观经济政策对对外贸易的传导影响的有效性做深入的研究,对危机时期中国对外贸易法发展之路的探索有着重要意义。本文从大局观的全新视角对当前对美国、日本、中国对外贸易的形式做了深入剖析,通过对美国、日本、中国的宏观经济政策,以及宏观经济政策对对外贸易的传导影响方式做了比较、分析,得出重要的结论:中国宏观经济政策对对外贸易的传导影响非常微弱,而且具有一定的滞后性。为了保证分析的精确性,论文从中国商务部、中国海关总署、中国统计局、IMF收集了第一手数据,并依据第一手数据进行计算分析、建立模型。论文并没有采用直接的增长率统计表,而是通过第一手数据进行详细计算以确保数据的精确性。本文采用定性分析法与定量分析法,深度剖析金融危机下中国对外贸易的外部环境和内部条件。从次贷危机开始到后金融危机时期对美国、日本、中国的对外贸易状况的变动入手,从本质上找到宏观经济政策影响对外贸易的根源所在。通过对不同国家应对金融危机的政策横向和纵向的比较分析,探索出后金融危机时期适合中国宏观经济政策对对外贸易的效用以及传导机理。论文的对策建议以及现状描述大多数来自于统计局以及国务院政府工作报告等官方文件。论文对中外学者的主流见解和看法进行总结并深入分析。国内学者的观点有两种,第一种观点认为运用宏观调控稳定国内宏观经济环境为主,对出口型企业辅以轻微的支持;第二种观点认为应把对出口型中小型企业的扶持作为重点,以推动进出口贸易的发展。论文的观点更倾向于第二种但略有不同,通过建立数学模型分析,文章得出一个重要结论,对外贸易行业的发展不能单纯依靠宏观经济政策的带动,宏观经济政策虽然可以改变对外贸易的经济环境,但是往往具有一定的滞后性。所以,解决对外贸易的问题必须采用直接的,有针对性的手段立刻解决问题。