跨界并购中盈利补偿机制应用研究

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:squallcl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,迎着经济调整、市场红利的东风,并购重组越发如火如荼。与此同时,随着供给侧改革的不断深入,我国传统企业转型升级的需求也愈发强烈。跨界并购由于能够给增长乏力的传统行业带来更多新的发展契机,成为了越来越多企业转型升级的选择。然而,企业在进行跨界并购时往往会采取收益法来进行估价,容易导致高估值、高溢价的现象,所以越来越多上市公司在跨界并购时会选择引入盈利补偿机制。不过,盈利补偿机制尽管在保护中小股东利益方面起到了一定的积极作用,但是背后也隐藏着很多风险。随着越来越多盈利承诺未实现的案例曝光,跨界并购中应用盈利补偿机制的效果重新引发思考,其动因也值得审视。本文在回顾总结跨界并购和盈利补偿机制相关研究文献、梳理相关理论的基础上,对我国跨界并购的整体情况和盈利补偿机制的应用现状进行了分析,并选取H公司并购W公司的典型案例,研究盈利补偿机制在跨界并购中的应用。从案例出发,本文首先从投资者和收购方两方面分析跨界并购中常采用盈利补偿机制的原因;其次,基于利益输送、协同效应以及市场反应三个视角,探究跨界并购中应用盈利补偿机制的效果。其中,还采取BHAR法和CAR法对跨界并购长、短期不同的绩效进行了定量研究。最后,对我国上市公司在跨界并购选择盈利补偿机制时提出相应的建议,以期能降低在跨界并购中应用盈利补偿机制带来的负面效应。本文的创新之处是:目前学界在研究盈利补偿机制时,没有专门对并购重组中的跨界并购进行针对性研究。而在跨界并购中,信息不对称的风险与整合风险都显著增加,因此,对于在跨界并购中盈利补偿协议的应用到底是一道保险还是一颗隐雷值得探讨。本文基于以上背景,在总结梳理前人研究的基础上,分析在跨界并购中,运用盈利补偿机制的动因、存在的问题以及实施的效果。选取典型案例,通过定性与定量的方法深入分析,为我国传统企业顺利实施跨界并购是否应设置盈利补偿机制、如何设置盈利补偿机制提供借鉴,从而帮助我国企业在跨界并购中有效地防范风险。
其他文献
6月9日,国家发改委表示下放教材和部分服务价格定价权限。下放到省级管理的定价项目包括教材价格,即列入中小学用书目录的教科书和列入评议公告目录的教辅材料印张基准价。  我国教材一直实行国家统一定价,其中有好处也有坏处。好处就是统一定价,绝了市场价格波动、垄断等导致高价暴利的可能性;坏处就是我国各省经济水平发展不一,统一定价对一些贫困地区来说并不公平。因此,此次将教材定价权下放到省级政府管理,本意应是
目的:探讨缺氧诱导因子1α(HIF-1α)、靶基因血管内皮生长因子(VEGF)及微血管密度(MVD)在子痫前期患者胎盘组织的表达及与胎盘血管病变的关系。方法:用链酶菌抗生物素蛋白-过
讨论了L-连续偏序集的M性质与有限分离性质之间的关系,主要结果:(1)若P为L-连续偏序集,则P是有限上集生成,而且满足M性质当且仅当它的定向完备化为FS—domain(有限分离的domain);(2)若P
自《月出》始发至南朝,月景实可谓诗情之附庸。月亮在南朝文人的笔下独立出来,在谢灵运为首的山水诗人诗中,我们才看到了真正的山水之月。然而,此时月诗中月景诗情虽搭配合理
如果群G的任意循环子群H满足|H^G:H |≤p,其中p是素数,那么称G是G^*(p)-群.若群G是有限C^*(p)-p-群,则当p〉3时,该群的幂零类至多为2;若p=3,该群的幂零类至多为3,而且当cl(G)=3时,exp(G)=9
创伤性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)不仅发病率和死亡率较高,而且也会导致其幸存者的认知活动和感觉运动功能产生不同程度的障碍。建立合理的TBI模型有助于理解TBI病
在大数据时代,人们对提升视频压缩效率的需求不断增长,主要由两个原因导致:一个原因是视频如今可以通过各种显示设备观看和消费,对现有的网络信道容量发起更多的挑战;另一个原因是视频用户对视频观看体验的要求越来越高,导致视频格式发展趋向于更高的时空分辨率、更高的动态范围和更宽的色域,满足上述用户要求的视频格式通常伴随着更庞大的原始数据,为了提高视频编码效率,下一代国际视频编码标准VVC(Versatile
<正>一、刘少奇与七大的筹备中共中央在1937年12月曾经提出召开党的第七次全国代表大会问题,并成立了以毛泽东为主席,包括刘少奇在内由25人组成的准备召集中共七大委员会,但
会议