论文部分内容阅读
耕地是土地的精华,是农业生产最重要的资源,第二次土壤普查距今已经三十多年了,当时由于条件的限制,没有对耕地进行系统的评价,形成了多年来国家对耕地的质量掌握不清,农业生产缺乏决策依据的不利局面。随着环境条件和人为因素对耕地的影响,我国的耕地数量、质量及土壤肥力状况都发生了重大的变化。面对这样的基本国情,为了实现人口、资源、环境的可持续发展,迫切需要对耕地地力、土壤属性进行全面的调查与研究,经过研究探索和实践,通过国家试点工作,已形成了“全国耕地地力调查与质量评价技术”标准,并在2002年全面启动“耕地地力调查和质量评价”工作。然而由于耕地地力评价对象的地域性和复杂性,仍然存在诸多值得进一步完善或拓展的问题,由于这些问题导致评价的过程的不规范和评价结果的不统一。
本论文来源于农业部的“测土配方施肥项目”,以安徽省为例,由于不同的县域数据资料来源不同,数据精度不一样,本文对数据来源进行了规范,并且对《县域耕地资源管理信息系统》所需要的图层出处进行了规范;耕地地力评价方法有很多种,不同的评价方法得到的结果是有差异性的,为了消除人为的差异性,使评价结果更统一,本文对耕地地力评价方法进行了规范,即采用层次分析法(AHP)和特尔非法建立耕地地力评价指标,然后采用模糊数学的方法,将定性评价与定量评价相结合,借助于扬州《县域耕地资源管理信息系统》,完成耕地地力评价;耕地地力评价数据量庞大,为了避免数据的混乱,对空间数据和属性数据进行了规范;在制作图件过程中,由于人为因素,不同的县域图件制作的要素不同,本文对图件制作的要素进行了规范。
由于耕地地力评价的不规范,最后选择安徽省固镇县和埇桥区的耕地地力评价结果,利用GIS软件将两个县域进行组合,提取接边地区的耕地地力评价结果图。对于相邻县域的耕地地力评价,在没有明显的气候条件、地理位置和人为因素差异下,在相邻的县域耕地地力评价结果应该相一致。通过对比比较固镇县和埇桥区接边地区的地力评价结果图,发现在两个相邻的地区耕地地力等级相差较大,然后从不同的角度对比分析造成这种结果的原因,提出相应的解决办法。