“执行乃法律之终局及果实”。民事执行能否发挥其作用,不仅事关当事人的合法权益能否得到实现,还关乎民事经济秩序的稳定协调和司法权威的树立。正是秉承这一理念和宗旨,笔者对作为民事执行基本制度之一的执行和解制度在作了广泛调查的基础上,进行了较为深入的全面的分析研究,针对和解协议在执行实践中的作用以及该制度在执行实践中存在的问题,以期总结实践经验,为完善执行和解制度的相关理论和立法提供借鉴与参考。文章对执行和解的成立和生效要件进行分析,认为执行和解的成立和生效应具备以下条件:执行和解必须出自双方当事人的自愿;当事人主体适格;执行和解的内容不得违反法律的禁止性规定;执行和解只能发生在执行程序中;执行和解协议一般采用书面形式,但不排斥口头形式。因当事人对和解协议的履行情况不同,执行和解将产生不同的法律后果,执行和解协议的签订具有中止执行的效力,执行和解协议履行完毕产生终结执行程序的法律后果。随后文章对目前执行和解制度存在的缺陷进行了分析,并对理论界争议较大的几个问题结合自己的实践经验进行了探讨。最后,文章对执行和解制度的改革和完善问题提出了建议,即明确执行和解为执行中止的法定事由;改变法院以执行和解协议的签订为结案依据的方式;对民事执行和解协议的内容、履行期限进行限制:增设执行和解的救济途径。