商业银行作为一种特殊的企业,其在一国金融乃至整个经济体系中的地位是相当重要的。从金融体系来说,商业银行是中央银行货币政策的首要传递者。从整个经济体系来看,商业银行是现代社会经济运转的枢纽之商业银行能否稳健经营关系到整个社会经济的良好运行。08年爆发于美国的次贷危机,给全球经济带来了严重的影响,其背后主要的原因是贷款机构向次级贷款者贷款产生的巨大信用风险。商业银行因为承担风险而存在,但是频繁发生的银行危机也使人们认识到控制信用风险的重要性。完善的公司治理结构是银行实现风险防范的前提和基础,因此我国商业银行必须建立科学、有效的内部治理结构,才能从根本上加强银行的信用风险防范能力。近些年来,我国商业银行纷纷上市,存贷款总额平稳增加,截至2012年底,银行业金融机构本外币各项存款余额为94.3万亿元,各项贷款余额为67.3万亿元：资本实力明显上升,资产质量稳定,不良贷款率不断下降,这些都是股份制改造产生的积极影响。但是我国商业银行在公司治理方面仍存在许多问题和不足,要想从根本上降低银行的信用风险,就必须从银行自身的治理出发,完善商业银行的内部治理结构。本文基于我国商业银行的发展现状,在阅读大量相关文献的基础上,分析了我国商业银行内部治理结构对信用风险的影响,然后选取了14家上市银行2007至2012年的年度数据为样本,通过面板数据模型进行了实证分析。本文的主要内容可以分为以下几个方面：第一部分是导论,主要介绍了本文的研究背景、目的、意义、内容、方法,研究结构,以及本文的主要贡献。第二部分是相关理论与文献综述,该部分首先介绍了公司治理的理论基础,然后对公司治理结构及信用风险理论进行了详细的阐述,最后对国内外关于银行公司治理对信用风险影响的相关文献进行了归纳和阐述。第三部分是银行内部治理结构对信用风险影响的理论分析,该部分将我国商业银行的内部治理结构分为股权结构、董事会治理、监事会治理、激励约束机制四个部分,在总结前人分析成果的基础上分别阐述了这四部分对银行信用风险的影响。第四部分是银行内部治理结构对信用风险的实证分析,该部分选取我国14家上市银行2007-2012年的数据为样本,把不良贷款率作为被解释变量来衡量信用风险,解释变量则选取股权集中度、股权构成、董事会规模、独立董事占比、董事会会议次数、监事会规模、监事会会议次数、高管薪酬及是否持股来衡量银行内部治理结构。此外,还将资产规模作为控制变量来进行研究。最后,本文根据前面的理论分析及实证分析结果对完善银行内部治理结构及防范信用风险提出了一些建议。第五部分是结论,该部分首先对第四章的实证结果进行归纳总结,得出以下结论：在股权结构方面,前三大股东持股比例之和与银行信用风险显著负相关,国有股比例与信用风险显著正相关；在董事会结构方面,董事会人数与信用风险显著负相关,独立董事占比与信用风险的关系不明显,董事会会议次数与信用风险的关系不显著：监事会结构方面,监事会人数与信用风险显著负相关,监事会会议次数与信用风险的关系不显著；在激励约束机制方面,高管薪酬与信用风险的关系不显著,管理层持股与信用风险显著正相关。