目的：比较IOLMaster与接触式A超对眼前节参数的生物学测量结果，以评价IOLMaster在眼内人工晶状体屈光度计算的精确性和可重复性，为其在临床及科研领域的应用提供依据。 方法： 施行白内障超声乳化摘除联合后房型人工晶状体植入手术的患者121例(137眼)，分别用IOLMaster与接触式A超于术前测量眼前节相关参数，电脑验光仪测量术前角膜屈光度，术后随诊，测量最佳矫正视力(BSCVA)和实际屈光度。 结果： IOLMaster与接触式A超测量前房深度(ACD)值分别为2.944±0.49mm、2.69±0.51mm，配对t检验，两者的差值为0.25±0.22mm，差异有显著性(P<0.001)，相关系数r=0.823(P<0.001)；眼轴长度(AL)分别为24.17±1.64mm、23.81±1.83mm，配对t检验，两者差值为0.36±0.24mm，差异有显著性(P<0.001)，相关系数r=0.996(P<0.001)。同一测量者应用IOLMaster进行AL、ACD、角膜曲率半径的连续测量获得的标准差分别±25.6μm、±33.4μm和±12.9μm，变异系数分别为0.11％、0.52％和0.17％；两位不同测量者间测量标准差分别为±21.5μm、±29.8μm和±15.9μm，变异系数分别为0.09％、0.62％和0.21％；三者的可信度分别为99.9％、97.8％、99.8％/99.5％(r1/r2)。两者测量ACD和AL的95％一致限(LoA)分别为-0.08mm～+0.48 mm、-0.09mm～+0.69mm。IOLMaster生物测量平均绝对屈光误差(MARE)为0.29±0.27D；而接触式A超生物测量与IOLMaster相比，MARE明显增大，为0.41±0.38D。 结论： IOLMaster与接触式A超均可用于眼前节参数的生物测量，两者的相关性好。但基于光学原理的IOLMaster与接触式A超相比，具有良好的精确性和可重复性，并可同时测量出其他相关参数，具有较好的临床应用前景。