2014年，中国成为世界第一大货物贸易国，进出口总额达到40000亿美元。同时，基于传统贸易测量方法考察的贸易结构显著改变：制成品成为了主导的出口产品，并且，高科技产品所占的比重稳步上升。传统意义上，工业制成品出口的扩大认为会伴随着出口竞争力的提高以及贸易条件的改善。但是应用传统的全值（Gross Value）统计法会忽略出口产品中包含的大量中间投入品，导致对中国出口竞争力的评价偏高。正如Maurer和Degain（2010）所讲：随着生产的全球化，传统的贸易统计方法会对经济的增长与收入产生误导，因为所见并非所得。一些案例已经被用来说明增加值的概念，如（Linden et al）2009年提出的ipod的全球价值链的分配，接着是iphone（Xing and Delert，2010）和ipad（Linden et al，2011）。这些高科技含量产品均在中国装配，但是中国在这些电子设备中只享有很小的一部分增值（Value Added），其他大部分则被德国、日本、韩国等提供的中间投入品获得。因此，有必要将大量的中间投入品由这些电子产品的出口价值中剔除。在增加值（Value Added）的概念下，了解我国电子行业的出口优势到底有多大？还是只是电子产品的装配厂。并对附加值的变化进行进一步的分析。　　本文总结了在出口增加值计算等方面的专业文章，以及出口增加值率变动的基础上，对理论成果进行了回顾和整理。在此基础上，通过建立假设条件，分析了我国电子行业出口增加值率变动以及变动影响因素。通过运用OLS回归以及中位数回归模型，定量分析了影响出口增加值率的变化原因，结果显示人力资本密集度，资本密集独，以及FDI密集度是引起出口增加值率变动的三个主要因素。并对其提出相应政策建议：从短期看，现阶段仍应当通过引入国外的先进技术来提升出口增加值率，而从长期来看，加强资本积累，以及人力资本的积累，才能从根源上改变出口增加值率。