《明史·艺文志》是清代官修的正史艺文志,在正史艺文志(经籍志)中别具特色。首先,在它以前的几部正史艺文志都是依据当时政府藏书目录编成的,而《明史·艺文志》是依据黄虞稷的《千顷堂书目》编撰的。黄虞稷是我国明末清初一位颇有建树的藏书家和目录学家。他的《千顷堂书目》是收录明代著述最全的书目,是康熙年间学术水平最高的三部目录之一。在此基础上的《明史·艺文志》是研究明代学术发展的重要资料。其次,《明史·艺文志》改变了传统的官修艺文志纪一朝藏书的体例,而采用纪一朝著述的方法专收明一代著述,开创了目录学发展的新天地,并对后世目录学的发展影响深远。最后,自《明史·艺文志》产生以来,因其客观存在的缺陷,目录学家对其贬多褒少,很少有人对其全面评价。本文通过对《明史艺文志》的细致分析与全面研究揭示其对目录学发展的贡献与价值,特别是其著录内容的变革对后世产生的深远影响,同时因为其专收明一代著述,所以通过对其的研究,展示其可资利用的价值,为研究明代学术文化的发展提供依据。　　第一章导论主要是归纳前人的研究成果,并分类总结,从而对《明史·艺文志》的研究基础有个整体的认识。在此基础上介绍了本文研究的目的和意义。　　第二章论述《明史·艺文志》的成书经过。第一部分依据史料论述《明史·艺文志》的编撰过程。第二部分先介绍黄虞稷其人和他在目录学史上突出贡献,再分析论证他在《明史·艺文志》编撰过程中的重要作用。《明史·艺文志》的编撰者是不是黄虞稷,是学术界一直比较关注的问题。本文通过史料证明黄虞稷就是《明史·艺文志》的主要编撰者;第三部分论述《千顷堂书目》的价值,进而论述《明史·艺文志》与《千顷堂书目》的关系。　　第三章主要是对《明史·艺文志》的分类及著录内容变革的考察。第一部分归纳总结了《明史·艺文志》的分类特点:所设类目最少;新增或改造了一些类目。并对其分类特点的得失进行阐述。第二部分论述《明史·艺文志》“纪一朝著述”变革的原因:有历史渊源,也有现实依据。第三部分主要是分析《明史·艺文志》与补史志目录的关系。　　第四章是对《明史·艺文志》的体制结构进行剖析。本章分节论述了其序、著录项目和附注,并归纳总结其得失:《明史·艺文志》卷首有一篇五百七十余字的序文,首先简要介绍了明代馆阁藏书情形和官私著述情况,其次叙述了该志在著录原则上的变革及其原因。《明史·艺文志》缺少小序,削弱了其“辨章学术,考镜源流”的作用。在著录项目方面《明史·艺文志》的是仿效《新唐书·艺文志》,将作者、书名、卷数一同著录,而且是作者在前,书名及卷数在后,在编纂形式上显得非常整齐。本章最后将其附注的内容和价值作了归纳总结。　　第五章是对《明史·艺文志》的考证与补证。主要是对《明史·艺文志》的错收、误收、漏收进行考证与补证。历代史志目录都存在着错收、误收、漏收现象。本文所述错收是指《明史·艺文志》著录内容上的错误现象。误收是指《明史·艺文志》收录了本不是明代的著述。漏收是指《明史·艺文志》没有收录的明人著述。《明史·艺文志》的错收现象容易引起学者们的注意,对其错收、漏收现象历来有不少学者关注。而误收现象至今没人论及。本章吸取了近人研究的最新成果,尽力对其考证与补证,从而为《明史·艺文志》的进一步研究提供参考。