金融业的发展对社会经济生活有着多方面多角度的影响，既能够促进经济的增长，也能够影响到居民的收入分配。改革开放的几十年里，我国居民的生活水平和质量得到了显著的提高，但与此同时，收入差距也呈现出不断扩大的趋势。近两年来，收入差距的扩大不单单影响了社会的公正，而且由于收入差距的扩大，影响到了居民的整体消费水平，导致我国内需不足，阻碍了我国经济结构的转型和经济的持续增长。那么，金融业的发展对收入分配究竟有着怎样的影响呢？对于这个问题国内外的学者做过许多深入的研究，但至今还没得到统一的定论。　　目前，对金融业发展与收入分配差距的关系主要有以下三种:一是随着金融业的发展，收入分配差距先扩大后减小;二是金融业发展有利于收入分配差距的减小;三是金融业的发展扩大了收入分配的差距。许多国内学者对我国的金融业与收入分配差距的关系进行了大量的实证研究，同样得到了以上的三种结论。此外，还有学者在进行实证研究时，得出了我国的金融发展与收入分配差距的关系不能确定的结论。比如，陆铭、陈钊(2004)有关城镇化与城乡收入差距的实证研究表明，我国金融发展水平对城乡收入差距的影响并不显著。同样，尹希果等(2007)运用面板单位根和VAR模型的估计对中国金融发展与城乡收入差距进行了再检验，实证结果表明:金融发展与城乡收入差距均表现为非同阶单整变量，从而并未支持二者之间长期均衡关系的存在。　　那么，我国金融发展与收入分配差距关系究竟是怎样？两者之间是否具关系？是怎样的关系？对这些问题的研究仍然具有很强的现实意义。　　在考察现有的研究成果时，国外的学者已经做了大量的理论分析，提出了许多数据模型，并进行实证分析来验证。而我国的学者大多是借鉴国外既有的理论分析框架或模型，结合中国的经济现实来分析金融发展与收入分配差距的关系。然而，我国的国情与国外情况有着众多的差别，这难免会影响到研究的结果。　　由于目前有关金融发展与收入分配差距的研究主要使用两种方法:一是直接的回归分析;二是采用时间序列分析的方法。但有些学者发现以上两种方法在研究我国类似问题时会因为数据样本的一些问题而不能得到理想的结果。而灰色关联分析法正好可以弥补我国数据样本存在的一些问题。　　因此，本文运用灰色关联分析的方法，从金融发展影响收入分配差距的途径入手，发现我国金融发展的各因素与收入分配差距有着较高关联度，金融发展在我国具有明显的门槛效应、非均衡效应以及降低贫困效应，这三大效应共同作用于收入分配差距，在整体上减小了收入分配的差距。最后，根据研究的结论，针对金融发展影响收入分配的途径，提出了相关的政策建议。