熊彼特被认为是第一个系统提出创新理论的经济学家。马克思的著作中虽然没有系统地阐述“创新理论”，但包含了大量和“创新”有关的阐述，其内容涉及了“创新理论”的许多方面，内涵丰富，影响深远，这一点就连熊彼特本人都不予否认。众所周知，“创新理论”并不是马克思经济学的主要研究内容，因此，马克思有关“创新”的论述并没有系统地以体系性章节的形式出现，而是散落在其所有著作中，但是不可否认的是，马克思关于创新在经济社会发展中的作用的态度，丝毫不逊色其之后的熊彼特，马克思对“创新理论”发展的作用也不小于熊彼特。鉴于此，本文系统梳理了马克思著作中关于“创新理论”的具体阐述，并按照一定的逻辑对其进行了归纳；此外对熊彼特的创新理论也做了进一步梳理，为了比较两者的创新理论，本文还通过文献梳理归纳了熊彼特对马克思的看法。在此基础之上本文对马克思与熊彼特创新理论做了比较。需要说明的是，现有的关于马克思和熊彼特创新理论的比较，多带有一定的阶级立场，或以资产阶级的角度批判马克思，或以无产阶级的角度批判熊彼特，本文则尽量避免出现这种情况，而是单从经济理论上做纯粹的对比：从最基础的价值论出发，一方面追本溯源地考察二人对价值论的思想源泉和立场，另一方面以价值论为基点构建二人的创新理论大厦，包括创新的源泉、创新的利润、创新的动机、创新的结果等等。当然为了理论的完整性，本文也借鉴了现有的研究方法，对马克思与熊彼特的思想根源、阶级立场、价值观念做一些交待。在尽可能完整地展现两者创新理论的体系全貌以后，本文比较了马克思与熊彼特创新理论的相似和相异之处，并做了尽可能公正的点评。需要说明的是，虽然笔者也支持劳动价值论而反对效用价值论，但是本文所采取如此中立的研究态度，一方面是如熊彼特所说的，评价一个人的学术观点要全面把握他的理论体系，另一方面也表明了笔者在对待马克思或非马克思的态度，即盲目地支持或反对都是不正确的，只有坚持去伪存真、与时俱进，才是科学的研究方法。如果说三年研究生生涯能够让我有所得的话，就表现在这一句话上。本文共分5个部分，第一部分介绍了关于马克思和熊彼特创新理论比较的研究背景、研究意义和研究现状，并对本文的创新概念作了界定。第二部分系统梳理了马克思著作中关于“创新”的表述，为了力求最大限度地地反映马克思创新理论的原貌，本文主要依据马克思的逻辑，对表述作了归纳总结。第三部分梳理了熊彼特的创新理论，包括创新的源泉、动力、企业家、资本、利润、信用、资本主义与社会主义等等。本文还对熊彼特眼中的马克思作了阐述，这一部分不仅是熊彼特对马克思经济学的批判，更直观反映了熊彼特的阶级立场、价值论根源，对比较研究具有一定的参考意义。第四部分在前文基础之上比较分析了马克思与熊彼特创新理论的相似与相异之处，并对全文做了总结。