释义是现代词典学研究的核心。植物词是汉语词汇系统中的重要组成部分,在词典编纂中有重要地位。本文选取5类共20个现代汉语单音植物词＜木本类:茶（tea）、枣（jujube）、柳（willow）、桃（peach）、梨（pear）;草本类:棉（cotton）、竹（bamboo）、葱（shallot）、莲（lotus）;部件类:花（flower）、叶（leaf）、苗（seedling）、芽（bud）:五谷类:豆（bean）、稻（rice）、谷（grain）、麦（wheat）;果实类:果（fruit）、仁（kernel）、瓜（melon）＞作为研究对象,以物性结构理论为指导,结合语料,以汉语词典（《现汉》《现规》《现学》《汉大》）、英语词典（《牛高》《朗高》《柯高》）为参考词典,描写了20个植物词在现代汉语中的义项分布情况,指出现有植物词释义的可优化之处,并提出具体优化方案。全文除绪论及结语外,共分为七章。绪论部分主要介绍了选题依据、研究对象、参考词典、理论基础、相关研究综述、研究方法和语料来源。第1章全局性地介绍了文章所选植物词的义项描写方法。主要包括如何建立单字平衡语料库并进行标注,以及如何分析植物词的物性角色。文章将植物词的物性角色分析分为两个阶段:1.分类分析,即:对比一类植物词释义所涉及的物性角色以及同一物性角色的释义用语,指出这类植物词的释义特征,从而初步判断这类植物词释义是否具备系统性和一致性。2.单词分析。在具体的单词研究中,通过分析语料、对比目标词在汉英词典中的释义,来确定是否需要增删物性角色或调整同一物性角色的释义用语。第2章至第6章参照第1章介绍的方法描写5类共20个植物词在现代汉语中的义项分布情况。以木本类植物词“茶”为例:首先,按照同场同模式原则对比木本类植物词在《现汉》所涉及的物性角色,找到它们的共性和个性。其次,建立“茶”字平衡语料库,对“茶”字的10000条语料进行了义项标注。最后,以《现汉》的释义为基础,根据语料使用情况、汉英词典释义的对比情况,对“茶”在现代汉语中的义项分布进行描写。第7章归纳总结了现有释义的可优化之处以及具体优化方案。文章在《现汉》的基础上对20个植物词的释义进行分析,发现物性结构理论和语料库能够提升植物词释义的系统性和准确性。1.释义系统性方面:植物词所涉及的物性角色基本统一为“形式角色+构成角色+功用角色”的模式;植物词的形式角色序列基本统一为“分类属性+叶+茎+花+种/果”的模式;统一遵循描述植物整体的义项在前,表达植物部分的义项在后的原则划分义项。2.释义准确性方面:加强植物果实义的释义准确性;调整现有义项分合情况;增补16个漏收义项,说明各义项的衍生方式。结语部分总结了本文的主要创新之处,同时指出本文存在的问题以及对未来研究的展望。