随着全球经济一体化的迅速发展,经济波动在国家之间传导时受到的阻碍越来越小,一国的经济受到冲击后,短时间内就会通过国际贸易、国际投资及国际资本市场等渠道引起他国宏观经济的动荡。中国与澳大利亚、新西兰、日本、韩国及东盟十国于2020年11月签订了区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）,达成了目前全球规模最大的自由贸易协定。今后中国与RCEP其他成员国的经济交流将更加深入,给中国带来发展新机遇的同时,也使中国面临着经济波动更易受外部市场影响的挑战。中国与RCEP其他成员国经济周期协动性,是双方经贸往来关系不断深入发展从而形成经济相互依存关系的综合体现。本文从经济周期协动理论出发,在理论和实证两个层面对相关文献进行了回顾,并对经济周期协动的影响因素和作用机制进行了阐述。以中国及RCEP其他的14个成员国为研究对象,首先提取了中国与RCEP其他成员国经济周期协动性的特征事实。随后基于理论框架构建及现状剖析,引入了传导经济周期协动性的四个因素作为指标,利用面板向量自回归模型和GMM广义矩阵估计法,对不同因素传递协动性的效应进行了比较分析。最后重点考察了RCEP各成员国与中国在双边贸易影响下的经济周期协动性存在的个体差异。本文的研究表明:整体来看,中国与RCEP其他成员国的经济周期存在协动性。在影响两者经济周期协动性的因素中,双边贸易强度相比于双边直接投资强度、货币政策协调度及汇率波动程度,影响最大也最显著,但两者呈负相关关系,其余三个因素与协动性均呈正相关关系。进一步探究贸易传导机制下中国与RCEP各成员国的经济周期协动路径,发现在本研究样本选取的时间区间内,文莱、日本、柬埔寨、马来西亚、菲律宾、越南六国与中国的经济波动存在伪相关关系,即六国与中国的经济交互系统中,一方对另一方经济波动的预测能力不佳。构建其余八国与中国经济周期协动的计量模型后,发现双边贸易带来的影响对不同国家经济波动的作用大小、方向、持续时间以及可解释的份额都不相同,具有较强的国别针对性,这主要是由各国与中国贸易结构上的差异导致的。本文的研究对于如何在中国与RCEP其他成员国进行经济交流的过程中,减轻可能存在的对双方宏观经济运行的不利影响,进而切实增强中国与RCEP其他成员国经济整合的正向经济效应,具有重要的政策意义。