刑事诉讼程序性裁判制度研究

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guihaiyidao1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
程序性裁判是刑事诉讼中客观存在的一类司法裁判形态,独立于刑事裁判本身。程序性裁判提供了抑制权力滥用、实施权利救济的程序平台。通过程序性裁判机制,可以实现对侦查权的行使进行事前审查和事后对违法行使的侦查权进行制裁;通过程序性裁判的操作规程可以在一定程度上抑制裁判权的滥用;通过程序性裁判可以实现对犯罪嫌疑人、被告人的权利救济;通过程序性裁判也可以提高诉讼效率。程序性裁判的构成要素是:程序性裁判活动主体;程序性申请、程序性辩护、程序性答辩、程序性裁决等行为及其方式和期限;证明责任、证明标准、证据规则;程序性裁决的救济。我国目前刑事诉讼中的程序性裁判制度存在的问题主要是裁判范围狭窄、缺少了最核心的司法审查制度和程序逆行当事人遭受双重危险,本文对其如何完善也加以了探讨。
其他文献
该文把国际贸易与环境保护置于全球化的大背景下,从环境经济学、国际贸易理论、政策与法规等方面入手,深入全面地探讨了二者之间的关系,并结合中国的实际情况,对国际贸易与环
海上保险是现代保险的起源,而最大诚信原则是海上保险实践的一项最基本的原则。就海上保险制度而言,最大诚信的内涵远大于一般的诚信,诚信原则化成的具体义务已为最大诚信原则所
《中华人民共和国行政许可法》第46条与第47条的规定为行政裁量在行政许可听证程序中的存在创造了合法空间。以所涉利益的范围大小为分水岭,可将《行政许可法》第46和第47条规
一切权利都有滥用的可能.程序权利也不例外.程序权利的滥用(简称APR)包括对程序权利的滥用,也包括对程序的滥用.APR侵害了他人的合法利益,也损害了诉讼程序的公正,需要在法律
近年来,关于噪声污染侵权纠纷的案件有增无减。噪声污染侵权诉讼却存在着“立案难、举证难”的问题,每年不计其数的噪声污染侵权纠纷,最终能立案的案件少之又少,更不用说受害人损
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
马来西亚作为伊斯兰世界中的一份子,长时间没有受到伊斯兰政治研究者们的注意,但是,随着世界伊斯兰运动的发展和国内政治经济的发展,伊斯兰教在马来西亚政治中的影响也越来越重要
现行的农村土地集体所有家庭承包经营制曾经为中国的农业和社会发展做出了巨大的贡献,但随着社会的发展变迁,这项制度的弊端日益突显,如何对其进行变革和完善以符合社会发展
近年来,人民法院受理的医疗事故民事赔偿案件增长较快,一批较有影响的医疗赔偿事例见诸报端后引起很大社会反响。理论与实务界的法律工作者对医疗事故的处理也见仁见智。我国在医疗事故方面的法律法规也作了相应的调整,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《医疗事故处理条例》等陆续颁布实施,医疗事故的处理及其赔偿纳入了法制化的轨道。 本文拟从《医疗事故处理条例》对医疗事故概念的重新认定为切入点,通
民主是人类政治生活永恒的追求。20世纪80年代兴起于西方学术界的协商民主是民主政治发展到一定阶段的历史产物。传统观点一直认为协商民主是西方民主政治所倡导的一种民主形