21世纪初期,美国安然等公司财务造假和管理层舞弊事件接连发生,严重影响了投资者的信心和资本市场的秩序。上市公司内部控制缺陷等问题逐渐显现出来,加强上市公司内部控制日益迫切。内部控制审计作为保证财务报表信息质量的重要举措,尤其是将内部控制审计报告公开披露的问题,开始受到学术界和实务界的极大重视。我国财政部等部门在2008年5月和2010年4月分别颁布了《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制应用指引》等一系列规定,要求从2012年开始,沪深主板上市公司分三个阶段逐步强制开展内部控制审计工作。这一系列政策的出台标志着我国内部控制审计报告由自愿性披露转向强制性披露。在这一背景下,研究内部控制审计报告是否公开披露的市场反应将对股东、投资者、公司管理层及监管者等信息使用者均产生重要的理论意义和实践意义。本文以内部控制审计报告的披露为切入点,在整理回顾国内外相关文献的基础上,运用委托代理理论、信号传递理论及信息不对称理论阐述了在指定渠道公布内部控制审计报告会如何影响审计质量的市场反应,并基于2011-2017年沪深两市A股上市公司数据,采用事件研究法,以年报公布日前后5个工作日的累计异常收益率来检验财务报表审计质量的市场反应,并运用相关分析和多元回归分析的方法,从市场的角度分析公司发布内部控制审计报告是否能提高财务报表的审计质量。研究发现:第一,通过事件研究法,审计质量与其市场反应为显著的正相关关系,即财务报表审计质量越高,累计异常收益率越高:第二,从内部控制审计报告披露对财务报表审计质量的市场反应中可以发现,我国上市公司内部控制审计报告披露能够使审计质量的市场反应更加显著;第三,选取2011-2013年三年分批次执行内部控制审计的数据,发现相较于自愿披露内部控制审计报告,强制披露的约束下更能减弱盈余管理的负向市场反应。最后,本文提出应加快建设内部控制制度体系、完善市场监督机制,提高上市公司内部控制审计的披露水平以及推行强制披露内部控制审计普遍实施等相应政策建议,同时指出了研究的不足之处和对未来的研究展望。