音乐在现代社会中的作用不言自明,音乐作品的法律保护也随着卡拉OK收费和音乐界名人诉讼案件受到社会广泛关注。各国法律也将音乐作品作为艺术作品加以保护,但司法实践中对音乐作品的保护并非尽善尽美,有关法律原则在音乐作品保护中还需具体化。本文即结合有关音乐作品侵权案件对音乐作品著作权保护中的特殊问题做出分析、研究。论文分为三个部分。第一部分音乐作品著作权主体的探析。采用实证研究、对比研究等方法分析、论证了音乐作品的构成要件。强调乐谱并非音乐作品的唯一表现形式,只要音乐作品具有特定的组织形式,可重复表演,就应该受到法律保护,这也为保护尚未形成乐谱的音乐作品提供理论依据。其次,本部分还从实际创作角度分析认定了词曲作者、配器者、特定区域居民的著作权主体地位,为下文音乐作品的著作权保护做铺垫。第二部分音乐作品著作人身权的保护。采用个案研究、文献资料法讨论音乐作品著作权人身权保护的必要性,以及如何保护著作权主体的发表权、署名权、修改权和保护作品完整权,尤其对发表权的行使方式、署名权的文字表述、修改权与修改行为的区别进行重点分析。第三部分音乐作品著作财产权的保护。阐释了音乐作品表演权、改编权和信息网络传播权三项著作财产权。首先指出表演权与表演者权的区别,分析了表演在音乐作品传播中的重要作用,但也不应将表演这种“二次创作”拔高为著作权法上的创作;其次论证了改编在音乐创作中的作用和法律性质,它是音乐创作的常用技法,并与配器存在交叉关系,对原作改编达到一定创新程度的构成演绎作品;最后介绍保护音乐作品信息网络传播权的意义和方法。