水资源短缺、时空分布不均已成为四川省实施西部大开发和实现社会经济可持续发展的瓶颈，但目前对此问题的重视和研究不够，迫切需要对全省的缺水区域、缺水程度以及缺水类型进行全面综合的评价和研究。 本文在分析四川省水资源现状和特点的基础上，以市州(行政区划)作为研究的基本单元，利用水资源紧缺指标、主成分分析法、层次分析法等，对全省缺水程度、缺水类型、区域特征、缺水原因及对策进行了系统的研究，对四川省缺水程度-缺水类型进行了区划。研究结果表明： 1、从国际通行的水资源紧缺指标(人均水资源量)来看，四川省总体上并不缺水，但区域之间的差异十分明显，缺水区域主要分布在人口集中、社会经济发展水平较高的平原、丘陵和低山地区。其中，自贡市、遂宁市、内江市、资阳市为极度缺水地区；成都市、德阳市、南充市、广安市为重度缺水地区；眉山市为中度缺水地区；泸州市、绵阳市、广元市、乐山市、宜宾市、达州市、巴中市为轻度缺水地区。不缺水区域主要分布在人口密度小、经济欠发达的高原山区，包括阿坝藏族羌族自治州、甘孜藏族自治州、凉山彝族自治州、雅安市、攀枝花市；这些地区由于地形、地貌等因素的影响，虽然人均水资源占有量高，但利用困难，实际缺水比较严重，因此仅从水资源人均占有量来评定水资源的紧缺程度是不全面的。 2、选取人口密度、城镇化率、人均GDP、万元GDP用水量、工业产值模数、水资源利用率、人均供水量、供水量模数、耕地有效灌溉率、水土流失率、水资源控制率、工业废水处理率等19个指标，建立了四川省水资源短缺程度评价指标体系，采用多元统计分析中的主成分分析法，对水资源短缺程度进行综合评价，得到了与紧缺指标分析基本一致的结果，其结果更能反映水资源的紧缺程度。同时，采用人均水资源量、单位面积土地占有水资源量、人均供水量、万元GDP用水量指标，运用层次分析法，对四川省水资源短缺程度进行综合评价，并与主成分分析法的结果相互验证比较，其评价结果具有较好的一致性、可靠性和稳定性。 3、以评价结果为依据，可将四川省的水资源短缺程度划分为五个区域，即水资源丰富区(阿坝藏族羌族自治州、甘孜藏族自治州、凉山彝族自治州)、水资源相对丰富区(攀枝花市、乐山市和雅安市)、水资源脆弱区(德阳市、绵阳市、广元市、达州市)、缺水区(成都市、泸州市、宜宾市、眉山市、巴中市)和严重缺水区(自贡市、遂宁市、内江市、南充市、广安市、资阳市)。此结果与四川省各地区实地的水资源短缺状况较为一致。 4、分别采用水资源利用率、人均供水量和人均水资源量、单位面积土地占有水资源量、人均供水量两套指标，对缺水类型进行划分，确定四川省的缺水类型主要为工程型缺水和资源型缺水，四川省没有不缺水的区域，说明四川全省和各区域之间实际上都存在缺水问题。其中，工程型缺水区包括攀枝花市、雅安市、乐山市、阿坝藏族羌族自治州、甘孜藏族自治州、凉山彝族自治州;过载一工程型缺水区包括沪州市、宜宾市、达州市、巴中市;过载一资源型缺水区包括成都市、德阳市、绵阳市、眉山市;综合型缺水区包括自贡市、遂宁市、内江市、广安市、南充市、广元市、资阳市。 5、用缺水类型和缺水程度综合评定区域水资源利用与短缺状况，更契合实际。因此，在缺水程度评价结果和缺水类型划分结果的基础上，用缺水类型和缺水程度可将四川省划分为六个区域，即工程型/丰富区(包括阿坝藏族羌族自治州、甘孜藏族自治州、凉山彝族自治州);工程型/相对丰富区(包括攀枝花市、雅安市、乐山市):过渡型/脆弱区(包括德阳市、绵阳市、达州市);综合型/脆弱区(包括广元市);过渡型/缺水区(包括沪州市、宜宾市、巴中市、成都市、眉山市);综合型/严重缺水区(包括自贡市、遂宁市、内江市、南充市、广安市、资阳市)。 6、在四川省水资源短缺程度、缺水类型研究及综合区划分的基础上，根据四川省和各缺水程度一缺水类型区的特征、缺水原因，提出了相应的水资源可持续利用对策，以期为四川省在西部大开发中科学、合理地开发利用水资源，发展经济、改善生态环境，发挥水资源最大的经济、社会和生态效益，实现社会经济的可持续发展，提供科学的研究方法和实践依据。 7、将缺水程度和缺水类型研究结合起来，进行水资源丰缺、区划、成因与对策的研究，是一种行之有效的、可靠的方法。