在恒星系统中观测到蓝离散星是恒星物理研究中的一个重要发现，与恒星理论基础及其在现代天体物理中的应用直接相关。虽然目前已经提出了一些理论来解释蓝离散星的形成，但蓝离散星的形成机制问题还在讨论中。在不同恒星环境中，不同的形成机制的重要性仍在辩论中。　　在这篇博士论文中，我们通过细致的演化模型，研究了密近双星之间质量交流与并合形成蓝离散星的机制及其统计性质。为了系统的研究星团中的蓝离散星，我们分别计算了主星质量段在1.3-1.6M⊙以及2.0-7.6M⊙能够经历caseA及caseB质量交流的密近双星系统的演化模型。　　我们选择了有丰富的实测和理论模型研究资料的老年疏散星团M67中的蓝离散星作为样本来验证模型。首先我们选取了一个主星1.4M⊙，伴星0.9M⊙的密近双星模型来研究不同的质量交流机制下双星系统演化行为的差别。结果显示在通过质量交流形成蓝离散星的机制中，caseB与caseA有着同样的重要性，甚至由caseB产生的蓝离散星会比caseA形成的蓝离散星具有更高的光度和更蓝的颜色，这为星团中亮蓝离散星的形成提供了一条可能的途径。在对双星系统进行基于细致演化模型的研究中，我们注意到在具有更大初始质量的双星系统中，由caseB质量交流形成蓝离散星的机制可能会变得更加重要，这一问题需要进行深入研究，将在后面的工作中进行详细讨论。基于计算的caseA以及caseB的模型，我们对老年疏散星团M67中的蓝离散星星族进行了蒙特卡洛模拟，以得到在星团环境和样本大小的条件下，蓝离散星形成与演化的统计性质。结果显示有5颗蓝离散星会通过质量交流的机制形成，另外还有3颗会通过并合的机制产生。在数值模型中，为保证统计性质的正确性，我们使用更大的原初双星数量进一步研究了不同蓝离散星形成机制。结果显示，50％的蓝离散星都是通过caseB的机制形成的。虽然我们讨论的这些机制仍无法预言所有疏散星团M67中观测到的蓝离散星的数量和在CMD中的分布特性，但我们为星团中处于蓝端和亮端的蓝离散星提出了一种可能的形成途径。　　M67是我们研究工作的一个特例。以其为基础，我们进一步研究了具有更大初始质量的双星系统演化(主星质量2.0-7.6M⊙)以及年龄范围在log(age)=7.85-8.95的中等年龄星团中的蓝离散星星族。结果显示，通过caseB质量交流机制形成的蓝离散星比通过caseA机制形成的蓝离散星更蓝更亮，这应该是一个普遍规律。相对于caseA的模型来说，在初始质量较大的双星系统中经历caseB质量交流的密近双星系统具有更大的初始轨道距离空间(几十到上百个太阳半径)，这也使得在更年轻的星团中通过caseB的质量交流机制可能形成更多的蓝离散星。基于密近双星细致的演化模型，我们对处在中等年龄段星团中的蓝离散星星族做了蒙特卡洛模拟。结果显示通过caseB以及并合模型形成的蓝离散星主要分布在颜色-星等图上的蓝端，而通过caseA机制形成的蓝离散星主要分布在红端靠近星团主序附近。我们还把星团模拟结果中蓝离散星的分布以及f=NBS/N2(蓝离散星数与主序拐点以下两个星等范围内的恒星数目的比值)与一些星团中蓝离散星的观测数据进行了比较，结果显示在目前讨论的形成机制和初始条件设置范围内，我们仍然无法预言所有观测到的蓝离散星。为了评估在密近双星质量交流过程中的质量损失对结果的影响，我们还计算了50％质量损失率的caseB模型。结果显示，即使考虑了系统质量不守恒的情况，在任何给定的年龄，通过密近双星的质量交流仍可以形成相当数量的蓝离散星。只是它们在颜色-星等图上的星等会有所下降。　　这篇博士论文的工作提供了一个密近双星细致的演化模型网格，其参数空间覆盖了所有可能通过质量交换形成蓝离散星的渠道。这样一个数据网格，将可以服务于未来的星团中蓝离散星以及双星演化方面的研究，以及应用到星团观测结果的理论解释，因此具有广泛的应用前景。