本文主要探究天台方言的受事前置句基本语序、影响因素以及分布情况。首先,探究天台方言受事前置句的各种影响因素。从词类和生命度角度来看,天台方言受事前置句中不同的动词和受事部分的生命度等级均会影响其语序;此外,句子的现实性与否,受事部分的指称性是类指、定指还是无定成分等因素也影响着天台方言受事前置句语序。无定成分作为受事部分在大部分吴方言前置句中不可接受,但在天台方言受事前置句可以接受。天台方言中的无定成分可分裂为“名词+数量短语”和“数量短语+名词”两种语序;动词后非受事成分的有无和不同的句类也限制天台方言受事前置句的语序;探究天台方言中类双宾语“拨”字句作为特殊的受事前置句的分布情况。其次,本文进行共时的语言比较,将天台方言与其他较为典型的吴方言的受事前置进行对比。与上海方言相比,上海方言受事前置多有提顿词的运用,且指称性的限制较天台方言更多;与宁波方言对比,虽然两者都有受事前置的现象,但在数量短语前置这一部分中,天台方言中的数量短语可分裂,而宁波方言中的数量短语则较少分裂;与温州方言对比,温州方言受事前置现象比天台方言少的结论。再次,本文还介绍与天台方言受事前置句相关的比较句语序及动补结构的特殊语序。最后,本文对天台方言受事前置现象的成因以及现存问题进行归纳整理。本文通过对天台方言受事前置现象的分析,得出以下几个结论:一是在吴方言中,天台方言受事前置现象较之其他吴方言使用更为频繁,分布更广泛,主要有SPV、PSV、SBVQ等语序,但使用仍然受限。二是天台方言受事前置是受历史因素、地理因素、语用因素等各类因素共同影响的结果。三是天台方言受事现象仍不是SOV语序。