针对《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)中并未提及建设项目尺度幅度大小对生态环境的影响程度,尤其是长距离线型建设项目对生态造成的影响很难进行定量评价,因此本文将针对导则中尚未明确的这个问题从景观尺度幅度变化角度进行分析。本文以中温带湿润和半湿润区为研究对象,结合ArcGIS、地理学、景观生态学、空间统计学等方法,按照大、中、小三个不同尺度幅度和三个时期从景观空间结构和稳定性两个方面,利用景观优势度指数、多样性指数和平均生物量等指数来评价区域的生态完整性,从生态完整性评价的角度反映出规划或建设项目对环境的影响程度,并根据三个不同尺度下的景观动态评价结果综合讨论景观多样性指数值过低的原因。由评价结果可以得出以下四点结论:1.不同时期各尺度下的景观受人类活动影响均比较明显,但是每个时期的各植被景观类型优势度指数、多样性指数以及平均生物量基本保持不变,说明各尺度下的景观都保持了良好的生态完整性。2.从三个时期内各研究区平均生物量这一评价结果来看,同一尺度下的生物量值基本保持不变,在住宅用地、工矿用地等呈现逐阶段增加的情况下,植被的优势度也基本保持不变,说明在规划或建设项目的影响下,生态环境仍具有自我恢复的功能。3.受地带性分异因素影响,处于大尺度(纬度)上的我国中温带湿润区到半湿润区呈现由林地生态系统向耕地生态系统过渡的地域空间分域,这种分布主要是受大气候影响,处于中等尺度(省域)上的辽宁省中温带湿润区到半湿润区在一定程度上也遵循大尺度的规律,由此可见在大中尺度下由大气候主导的生态环境适合做生态规划。4.处于最小尺度(市域)上的沈阳市中温带湿润和半湿润区因土壤、地表水、小气候、地下水差异会形成具有自身发展规律的景观类型,以人类为主导的作用在增强,如果对景观多样性指数的计算还是从植被大类下进行评价,可能会导致景观多样性指数的评价值过低,因此景观生态学法在小尺度上的环境影响评价需要对植被类型进行细致分类。