本研究于四川省凉山州采用定点定位法，对紫色土石灰性、酸性、中性三个亚类所植红花大金元品种的烟叶进行比较，同时分析了不同亚类的土壤剖面结构、烟叶品质及耕作层土壤肥力与烟叶品质的关系，主要结论如下：1紫色土土壤亚类间各土层养分与烟叶化学成分关系表明：碱解氮、速效钾、有机总碳、pH值对烟叶总氮含量影响较为显著；解氮、速效钾、有机总碳、pH值值对烟叶烟碱含量影响较为显著；碱；全氮、碱解氮对烟叶总糖含量影响较为显著；全氮、碱解氮、有效磷、有机质对烟叶还原糖含量影响极显著；速效钾和pH值对烟叶钾含量影响较为显著；本研究土壤养分中各肥力因子在此与烟叶氯关系均表现为不显著。2对紫色土亚类烟叶品质的比较，凉山三种亚类紫色土烟叶以中性紫色土烟叶质量最好。其化学指标特征为：紫色土烟叶还原糖与总糖含量均较高，其中中性紫色土烟叶糖含量较其他两种土壤亚类低；烟叶烟碱与总氮含量适宜；烟叶钾含量较其他两种亚类紫色土含量高；三种亚类紫色土的烟叶氯含量基本一致；凉山烟区三种紫色土亚类烟叶两糖差均大于5%，中性紫色土烟叶两糖差较其他两种烟叶小；烟叶钾氯比均适宜；三种亚类紫色土糖碱比比值略大，其中中性紫色土烟叶糖碱比较其他两种土壤亚类低。烟叶风格特征则表现为：中性紫色土烟叶清甜香、花香明显，青香、辛香不明显；中性紫色土烟叶杂气均不明显，无粉脂气；烟叶口感中，中性紫色土甜感明显；中性紫色土烟叶对鼻腔无明显刺激，且对其余感觉器官的刺激性均小于其他两种烟叶；烟叶香气质、香气量、杂气、灰色、总得分最高。酸性紫色土烟叶品质次之，其化学成分指标特征：还原糖含量最高，总糖含量中等；烟叶烟碱与总氮含量适宜；钾含量中等，氯含量与酸性紫色土含量相当；两糖差为6.40，在三种亚类紫色土中处于中等；氮碱比最低（1.04%），钾氯比适宜；糖碱比居中，为12.32。烟叶风格特征则表现为：烟叶干草香、青香、辛香明显，清甜香、果香、花香不明显；烟叶生青气、木质气、粉脂气明显；烟叶酸感、涩感、辛辣感、干燥感不明显，甜感稍差；吸食质量的香气质、香气量、杂气、刺激性、燃烧性、灰色、余味及总得分最低，而浓度、劲头得分较高。石灰性紫色土烟叶品质最差，其化学指标特征为：烟叶总糖含量最高（34.20%），烟碱、总氮含量偏低，氯含量最低，烟叶两糖差较大（10.30），氮碱比最高（1.12%），钾氯比最低（5.09），糖碱比最高（16.48）。烟叶风格特征则表现为：烟草木香、焦香明显；枯焦气、土腥气明显；酸感、涩感、辛辣感、干燥感明显，干净度差；烟叶烟气细腻程度、圆润感稍差，37.50%的样品有口腔刺激性，12.50%的样品有鼻腔刺激性，37.50%的样品有喉部刺激性；烟气尖刺感、毛刺感明显，柔和程度较差，口腔刺激性、喉部刺激性均为100.00%；烟叶的燃烧性最好，其余指标不突出。3中性紫色土剖面结构特征中性紫色土剖面与其它亚类相比，其土壤剖面特征为：土层较为深厚，质地轻、团粒性结构，松软，多空隙。近地表两层土壤物理性状为：表层土容重适宜，亚表层土壤容重比表层高。土壤比重无明显变化规律。中性紫色土表层土壤孔隙度最大，亚表层土壤孔隙度均明显比表层少，物理性状整体情况表明亚表层土壤较表层略紧实实，符合上虚下实的层次构造，有利于烟叶种植，亚表层土壤有一定的透水通气能力，同时又能保水保肥。土壤耕作层氮、磷、有机质、有机总碳含量丰富，而钾含量达到205.17mg kg-1，远高于其它土壤类型。土壤剖面pH值与养分含量分布特征为：pH值表现为自表层土向下各层土壤pH值逐渐增大，范围为6.6-7.4；全氮与碱解氮一样均呈现出随土层加深逐渐下降趋势，碱解氮含量较高，为132.3-157.5mg kg-1且耕作层至犁底层下降最为明显；土壤有效磷含量均在10-20mg kg-1范围内波动，无明显变化规律。速效钾、含量随土层的加深先降低在增大后在降级，呈现“S”变化趋势。有机质与有机总碳含量均随土层的加深而下降。