本研究课题来源于国家自然科学基金项目（30871444），安徽省教育厅重点项目（KJ2008A139），安徽省自然科学基金项目（11040606M71），国家973计划（2010CB126206）。在对合肥市平阳特早茶园节肢动物群落的调查数据分析基础上，明确茶园内节肢动物群落的组织结构、主要害虫及天敌，为茶园害虫以生物防治为主的综合防治提供理论依据。根据茶园节肢动物群落物种的营养和取食关系将总群落划分为植食类亚群落、捕食类亚群落和寄生-中性亚群落。2010年茶园节肢动物群落，共计75种，分属51科；植食类亚群落是总群落的主要成分，相对丰盛度为0.6441，其中优势种是假眼小绿叶蝉，茶叶甲和黑刺粉虱；寄生-中性类相对丰盛度为0.8990，其优势种主要为蚁科和蚊科，捕食类亚群落相对丰盛度为0.2700，其中优势种天敌是蜘蛛类的斜纹猫蛛和草间小黑蛛。2011年春夏季茶园节肢动物群落，共计38种，分属29科；植食类亚群落是总群落的主要成分，相对丰盛度为0.6047，其中优势种是黑刺粉虱、茶蚜、假眼小绿叶蝉、八点广翅腊蝉和鞘翅目的茶叶甲；寄生-中性类相对丰盛度为0.3060，其优势种主要为蚁科和蚊科，捕食类亚群落相对丰盛度为0.3647，其中优势种天敌是蜘蛛类的八点球腹蛛、草间小黑蛛和鳞纹肖蛸，相对丰盛度依次为0.0547、0.0532和0.0306。2010年平阳特早茶园不同群落的优势度值比较：寄生-中性类>植食类>捕食类>总群落；茶园不同群落的优势集中性比较：寄生-中性类>植食类>总群落>捕食类；茶园不同群落的多样性比较：总群落>捕食类亚群落>植食类亚群落>寄生中性类亚群落；茶园不同群落间的物种丰富度比较：总群落>植食类亚群落>捕食类亚群落>寄生中性类群落；茶园不同群落间的均匀度比较：捕食类亚群落>总群落>寄生中性类群>植食类亚群落。2011年春夏夏季平阳特早茶园不同群落的优势度值比较：寄生-中性类>植食类>总群落>捕食类；茶园不同群落的优势集中性比较：寄生-中性类>植食类>总群落>捕食类；茶园不同群落的多样性比较：平阳特早茶园不同群落的多样性比较：总群落>捕食类亚群落>植食类亚群落>寄生中性类亚群落；茶园不同群落间的物种丰富度比较：总群落>植食类亚群落>捕食类亚群落>寄生中性类群落；茶园不同群落间的均匀度比较：捕食类亚群落>总群落>寄生中性类群>植食类亚群落。用主成份分析法分析2010年茶园节肢动物总群落及其各亚群落的主成份，结果表明，节肢动物总群落第二主分量的综合指标累计贡献率为92.5328%；植食类亚群落第二主分量的综合指标累计贡献率为90.7001%；寄生中性类第二主分量的综合指标累计贡献率为91.0471；捕食类亚群落第二主分量的综合指标累计贡献率为89.82%。其中个体数、物种数、物种丰富度对茶园节肢动物总群落及各亚群落的贡献率比较大。用通径分析法分析2010年茶园总群落及其各亚群落结构的多样性指数与其他指标之间的关系，结果表明，除寄生-中性类亚群落个体数与其多样性指数呈正相关外，茶园节肢各群落多样性指数与物种数、均匀度指数和物种丰富度指数呈正相关，与个体数、优势度和优势集中性呈现出负相关。用模糊聚类法对2010年平阳特早茶园节肢动物总群落及各亚群落结构特征进行分析，结果表明，当聚类距离D=0.9100时，总群落可分为4类；当聚类距离D=0.9300时，植食类亚群落可分为5类；当D=0.9500时，寄生-中性类亚群落可分为4类。当D=0.9200时，捕食类亚群落可分为4类。用最优分割法对2010年平阳特早茶园节肢动物总群落及各亚群落结构特进行分析，结果表明，2010年茶园节肢动物总群落最优分割结果为8段；植食类亚群落最优分割结果为9段；寄生-中性类结果为12段，捕食类亚群落最优分割结果为10段。用t检验法比较平阳特早茶园季节间和年度间害虫及其天敌的种群差异，结果表明2010年和2011年两年春夏季之间小绿叶蝉、八点广翅蜡蝉、卵形短须螨、黑刺粉虱和茶叶甲5种害虫的t值分别为1.1306、1.2705、1.4601、0.78和0.90，t值均小于t0.05（2.31），差异均不显著；异色瓢虫、龟纹瓢虫、粽管巢蛛、八斑球腹蛛、三突花蟹蛛、草间小黑蛛、斜纹猫蛛和鳞纹肖蛸8种天敌的t值分别为0.58、1.62、1.92、0.93、0.62、0.86、0.87和0.38，t值均小于t0.05（2.31），差异均不显著。2010年春夏与2010年秋冬之间，小绿叶蝉的t值为2.52，卵形短须螨的t值为2.34，t> t0.05（2.13），差异均极显著；八点广翅蜡蝉、异色瓢虫、三突花蟹蛛、鳞纹肖蛸、粽管巢蛛、草间小黑蛛、斜纹猫蛛、龟纹瓢虫和八斑球腹蛛的t值为1.36，0.78、1.65、0.81、0.16、2.09、1.72、1.38和0.79，t值均小于t0.05（2.13），差异不显著。采用灰色系统分析方法、生态位分析方法，对2010年及2011年春夏夏季茶园小绿叶蝉、广翅蜡蝉、卵形短须螨、黑刺粉虱和茶叶甲与其捕食性天敌在数量、时间和空间格局等方面关系进行分析，对每一种天敌对应的关联度、生态位重叠指数和相似性比例等参数标准化后相加，按照参数标准化值之和大小排序得出2010年春夏季小绿叶蝉前三位的天敌是斜纹猫蛛，龟纹瓢虫和草间小黑蛛；八点广翅蜡蝉前三位的主要天敌是草间小黑蛛、粽管巢蛛和八斑球腹蛛；卵形短须螨前三位的主要天敌是粽管巢蛛、草间小黑蛛和龟纹瓢虫，黑刺粉虱前三位的主要天敌是是鳞纹肖蛸、三突花蟹蛛和斜纹猫蛛，茶叶甲的前三位的主要天敌是异色瓢虫、三突花蟹蛛和草间小黑蛛。2010年秋冬季小绿叶蝉前三位的主要天敌是三突花蟹蛛、草间小黑蛛和斜纹猫蛛；八点广翅蜡蝉前三位的主要天敌是粽管巢蛛、斜纹猫蛛和鳞纹肖蛸；卵形短须螨前三位的主要天敌是粽管巢蛛、斜纹猫蛛和异色瓢虫黑刺粉虱；前三位的是鳞纹肖蛸、三突花蟹蛛和斜纹猫蛛；茶叶甲前三位的主要天敌是异色瓢虫、三突花蟹蛛和龟纹瓢虫。2011年春夏夏季小绿叶蝉前三位的主要天敌是八斑球腹蛛、异色瓢虫和三突花蟹蛛；八点广翅蜡蝉前三位的主要天敌是草间小黑蛛、异色瓢虫和龟纹瓢虫；卵形短须螨前三位的主要天敌是龟纹瓢虫、草间小黑蛛和八斑球腹蛛；黑刺粉虱前三位的主要天敌是三突花蟹蛛、龟纹瓢虫和鳞纹肖蛸，茶叶甲前三位的主要天敌是异色瓢虫、三突花蟹蛛和草间小黑蛛。小绿叶蝉3个时段和广翅蜡蝉（2010年5月25日）和黑刺粉虱（2010年4月24日和2011年4月11日）的种群聚集均数λ均大于2，其聚集是害虫本身原因造成的，三个时间段所有天敌的λ值均小于2，表明其聚集是由环境中某一因子影响所致。采用地学统计学的原理和方法对2010年秋冬季高峰日4种茶园内假眼小绿叶蝉和茶蚜及其主要天敌空间跟随关系进行了研究。求得天敌和害虫各自的变程，再用灰色关联度分析方法分析害虫与天敌变程的关联度，关联度值越大的天敌在空间上对害虫的跟随关系越密切。结果显示，二种茶园的假眼小绿叶蝉和茶蚜及其4种主要天敌均为聚集分布，舒茶早茶园与假眼小绿叶蝉空间上跟随关系密切的前二位天敌是斜纹猫蛛（0.8594）和草间小黑蛛（0.8397），与茶蚜空间上跟随关系密切的前二位天敌是草间小黑蛛（0.7448）和斜纹猫蛛（0.7433）；平阳特早茶园与假眼小绿叶蝉空间上跟随关系密切的前二位天敌是八斑球腹蛛（0.8207）和斜纹猫蛛（0.8104），与茶蚜空间上跟随关系密切的前二位天敌是八斑球腹蛛（0.8324）和斜纹猫蛛（0.7730）。其中，11月25日4种茶园假眼小绿叶蝉和茶蚜数量均较多。本文又分析了该日另外二个茶树品种福云六号和龙井长叶茶园假眼小绿叶蝉和茶蚜与其天敌的空间关系，结果表明，二种茶园假眼小绿叶蝉和茶蚜及其天敌均为聚集分布，福云六号茶园与假眼小绿叶蝉变程值（3.8182）最接近的天敌是斜纹猫蛛（4.7222），与茶蚜变程值（6.5854）最接近的天敌是斜纹猫蛛（4.7222）；龙井长叶茶园与假眼小绿叶蝉变程值（1.0000）最接近的天敌是八斑球腹蛛（1.0000），与茶蚜变程值（4.5000）最接近的天敌是斜纹猫蛛（7.6316）。总之，秋冬季4个品种茶园斜纹猫蛛在空间上是假眼小绿叶蝉和茶蚜跟随关系最密切的天敌，其次是八斑球腹蛛和草间小黑蛛。