公序良俗包括公共秩序和善良风俗两个方面。公共秩序是指在政治、经济、文化教育及其他社会生活领域,国家和社会存在与发展所必须遵守的一般秩序。善良风俗是指为社会所普遍承认的伦理、道德等诸方面的一般性习惯与风俗。公序良俗的司法运用一方面可以维护法律的权威,克服法律自身的局限性,在更高层面上实现法律公正和社会正义。另一方面还可以实现社会各方利益之间的平衡,做到案结事了,维护社会稳定。但在具体的司法实践中,公序良俗原则的运用也存在一些问题,包括法律规范与公序良俗原则的具体适用问题,公序良俗原则的适用程序问题,公序良俗原则适用中的利益衡量和价值选择问题,以及公序良俗原则的类型化问题。针对这些问题,借鉴国外的一些立法和司法判例,会对我国公序良俗原则的适用有一定的启示。国外司法实践中的类型化方法减少了公序良俗原则的不确定性；明确了具体违反公序良俗原则的法律后果,支持了人们更好的遵守公序良俗原则。我国在具体适用公序良俗原则时,可以借鉴国外做法,明确公序良俗原则的判断标准,确保公序良俗尽可能的确定化,包括判断的时间依据、时空范围、判断方法、判断条件、判断内容等方面。在加强公序良俗原则适用的司法保障上,可以通过限制法官的自由裁量权,保障司法权威：在具体的适用程序上,可以设立合议制、建立审判委员会制度、引入专家组制、建立司法听证制、司法论证制等保障公序良俗原则的正确司法适用。另外还要做好公共秩序和善良民俗的合理对接,保障公序良俗制度的全面适用。