本文针对上市银行信息透明度问题进行理论分析评价。全文共分为六个部分：　　 第一部分为绪论。介绍选题的背景和研究目的，针对上市银行信息透明度这一研究领域，对国内外相关文献进行全面系统回顾，并简要加以评析。　　 第二部分对上市银行信息透明度的理论源起和理论分析框架进行阐述。综合运用信息不对称理论、有效市场理论、商业银行等相关理论，从资本市场信息不对称的基础性角度和从商业银行与市场参与者之间信息不对称的特殊性角度论述上市银行信息透明度的理论源起，从上市银行信息透明度概念界定、信息的质量特征、信息披露的内容、信息披露的边界四个方面建立银行信息透明度理论研究的分析框架。　　 本文认为，对银行信息透明度的要求，源自于资本市场的信息不对称，源自于商业银行经营风险的本质属性和专业化经营特征，源自于商业银行组织机构和业务经营日益复杂化的发展趋势。银行信息透明度是指商业银行公开披露有助于信息使用者准确评价银行经营活动、财务状况、风险分布和风险管理状况的相关信息，是特定市场环境、信息披露制度、银行公司治理、内部信息披露政策等多种因素共同影响下的综合输出结果，是银行信息披露水平和披露质量的市场体现。从信息质量特征上把握，是银行信息相关性、可靠性、可比性、可理解性、重要性、成本效益性等多项质量特征的综合体现；从信息披露的内容上把握，主要包括财务性信息、风险信息和综合性信息三个方面；从信息披露的边界上把握，应该在透明度与敏感性信息保密性之间取得平衡。　　 第三部分对提高上市银行信息透明度的作用和意义进行论述。从理论层面，基于市场约束机制理论，论述了信息透明度对于促进银行审慎、稳健经营、维护银行体系安全和市场秩序的作用和意义。从实践层面，基于巴塞尔委员会推进信息透明度监管、欧洲商业银行信息披露实际、金融危机与信息透明度的相关性角度，论述上市银行信息透明度对于维护银行体系稳定、避免金融危机发生的重要意义。　　 第四部分是中国上市银行信息透明度现状分析。从资本市场发育程度、信息披露制度规范和市场文化三个方面分析中国上市银行信息透明度产生的市场背景，并从整体印象和局部例证两个方面分析中国上市银行信息透明度现状，在此基础上总结归纳存在的问题。研究发现，虽然我国上市银行信息透明度整体水平呈现出不断提高的趋势，但是相比国际先进银行信息透明度还有较大的差距，透明度总体水平不高。　　 第五部分对中国上市银行信息透明度进行评价分析。根据上市银行信息透明度披露内容框架，结合上市银行信息披露监管规定以及上市银行年报的披露内容安排，以中国国内14家上市银行2008年年报为研究样本，对上市银行信息透明度从财务性信息透明度、风险信息透明度和综合性信息透明度三个方面进行评价。研究发现：各家银行信息透明度存在一定的差异性；国有商业银行信息披露情况较之城市商业银行和股份制商业银行情况较好，信息披露的透明度较高，但三类商业银行信息透明度差异不大；三类信息透明度中，综合性信息透明度最高，风险信息透明度最低；上市银行信息透明度有待提高，在信息可比性、有用性、可靠性等方面存在一定问题；我国上市银行自愿性信息披露动力不足，自愿性信息披露的内容占比偏低，风险信息的自愿性披露更为缺乏，上市银行年报的信息含量有待于进一步增强和丰富。　　 第六部分为结论与政策建议。总结论文的主要研究结论，提出若干政策建议，并指出研究的不足和未来进一步的研究方向。　　 本文期望在以下方面有所创新：　　 在研究内容上，尝试建立上市银行信息透明度的系统分析框架，从披露信息的质量特征、信息披露的内容和信息披露的边界三个方面全面解释银行信息透明度概念。对银行信息透明度概念进行合理界定，有利于今后对银行信息透明度理论进行深入研究。　　 在研究方法上，探索创建了财务性信息透明度、风险信息透明度、综合性信息透明度三个具体评价纬度的信息透明度评价体系，突出了风险信息评价的重要性。将上市银行分为国有商业银行、股份制商业银行和城市商业银行三类进行信息透明度评价，以提高研究价值和政策指导意义。