目的:本次研究主要从中医症状积分、眩晕评估评分量表、经颅多普勒超声三个临床量化指标观察眼针联合项部针刺治疗肝肾亏虚型眩晕相对于常规治疗的临床疗效,并从中医角度中通过肝肾论治探讨眩晕的病因病机以及眼针联合项部针刺治疗眩晕的理论依据。资料及方法:选择来自从2019年9月起至2020年6月于辽宁中医药大学附属医院的神经内科门诊中,中医诊断为肝肾亏虚型眩晕患者60例作为本次临床研究的对象,并将其随机分为对照组和观察组各30例,嘱该60例患者俱遵从低盐低脂饮食,进行适当运动,其中对照组30例静脉注射血塞通400mg配合0.9%Na Cl溶液250ml,日一次,治疗14天;观察组30例针刺眼针八区八穴中的肝胆区、肾膀胱区、上焦区以及项部风池穴和颈夹脊,日一次,治疗14天。观察分析两组治疗前后中医症状积分、眩晕评估评分量表、经颅多普勒超声各项指标的变化,应用统计软件对各项量化指标进行统计学分析,并密切注意在治疗过程中记录患者症状及体征的变化以及不良反应。结果:1.治疗后两组临床疗效分析:治疗前两组患者的中医症状积分经统计学分析P>0.05,表示两组对比的结果有统计学意义。观察组和对照组通过临床治疗后,采用眼针联合项部针刺治疗的观察组总有效率为93.3%;对照组总有效率为73.3%,表明两组皆有疗效,且眼针联合项部针刺治疗的观察组疗效优于对照组。2.治疗前后两组中医症状积分改善情况比较:治疗前两组患者中医症状积分经过统计学分析P>0.05,说明两组差异无统计学意义,具有可比性。治疗后中医症状积分明显低于治疗前,经统计学分析后,P<0.05,差异具有统计学意义,且观察组在治疗后的积分相较于对照组在治疗后的积分也较低,说明观察组在治疗后的疗效优于对照组治疗后的疗效。3.治疗前后两组TCD检查指标改善情况比较:治疗前两组患者TCD检查指标通过统计学分析P>0.05,说明两组差异无统计学意义,具有可比性。比较眼针联合项部针刺治疗和对照组两组,治疗后两组椎动脉以及基底动脉的收缩期血流速度相之比较治疗前均有不同程度的改善,经统计学分析后,P<0.05,差异具有统计学意义,且应用眼针联合项部针刺治疗的观察组在TCD检测中各项收缩期血流速度明显高于对照组。4.治疗前后两组DARS评分改善情况比较:治疗前两组患者DARS积分经过统计学分析P>0.05,说明两组差异无统计学意义,具有可比性。经过统计分析表明治疗后的DARS积分低于治疗前积分,且治疗后观察组的DARS积分明显小于对照组,经统计学分析后,P<0.05,差异具有统计学意义,说明治疗后两组眩晕症状的改善均有疗效,且观察组的效果优于对照组的效果。结论:1.眼针联合项部针刺治疗肝肾亏虚型眩晕的总体疗效高于单纯的静脉注射治疗。2.眼针联合项部针刺治疗能改善肝肾亏虚型眩晕主要症状及伴随症状。3.眼针联合项部针刺治疗眩晕,可以有效改善椎动脉以及基底动脉的血流速度,并且可以增加脑血容量。