论文部分内容阅读
红外相机技术目前广泛应用于野生动物野外研究的诸多方面,但在相机方法论的研究上还较少,对于不同抽样方法、不同的红外相机安装环境是否会对监测结果造成差异,在此方面尚未进行过研究。本次研究旨在:1)以区域物种多样性调查为目的,在宽阔水国家级自然保护区内比较两种不同抽样方法间的差异,探讨在贵州高原最优化的红外相机抽样方法;2)在贵州宽阔水国家级自然保护区、梵净山国家级自然保护区及坡岗自然保护区,在连续抽样布设红外相机的方法下,对相机安装位点的环境参数因子与相机拍摄率及拍摄物种数之间的联系进行探讨,以期找到对红外相机观测结果造成直接影响的因子,从而分析出最适的红外相机安装环境。于2016年5月至2017年5月对贵州宽阔水国家级自然保护区、梵净山国家级自然保护区及坡岗自然保护区内兽类物种进行红外相机监测,每个片区布设40台红外相机;结合2015年2月至2016年11月宽阔水保护区的前期监测数据对红外相机布设方案进行探讨,结果如下:1、两种抽样方法在宽阔水保护区的监测结果具有差异,T检验结果显示:在相机台数低于30台时,物种数在两种取样方式上有显著的差异(P<0.05),在调查区域物种多样性时,使用连续抽样能更好地监测到所有物种;在不同食性兽类种群中也有差异,对于植食性物种在10台时,T检验的结果无显著性差异(P=0.377);在20台、30台、40台时,检验结果显示两种方法具有差异,使用随机取样的效果更好(P<0.01),对于肉食性物种,10台、20台、30台、40台时,T检验结果都显示为用连续取样的效果更好(P<0.01),杂食性动物在两种方式上没有差异(P>0.05)。2、对7个环境因子的具体等级参数进行分析,检验显示:不同海拔梯度对三个保护区的相机拍摄的物种数、总体拍摄率都有显著影响(P<0.05)。宽阔水保护区在坡向、坡位、距居民区距离、距水源地距离上,红外相机总体拍摄率差异显著(P<0.05),宽阔水保护区在坡向、坡度、坡位、干扰强度、距水源地距离上,红外相机拍摄的物种数差异显著(P<0.05);梵净山保护区在坡位、植被密度、干扰强度上,红外相机总体拍摄率差异显著(P<0.05),梵净山保护区在坡向、坡度、干扰强度上,红外相机拍摄的物种数差异显著(P<0.05);坡岗保护区在坡向、坡度、坡位上,红外相机总体拍摄率差异显著(P<0.05),坡岗保护区在坡向上,红外相机拍摄的物种数差异显著(P<0.05);三个保护区的其它具体参数在不同等级上均无显著性差异(P>0.05)。三个保护区的红外相机相机监测结果大致呈现出,在中度海拔段、阴坡和半阴坡、中坡位、坡度小、植被密度较稀疏、干扰较弱、距水源地距离较远的区域,红外相机监测效果更好。根据以上两部分研究的结果,对贵州红外相机野外布设提出以下参考建议:以区域生物多样性调查为研究目的的红外相机监测中,在红外相机野外布设方案的制定,选择安装区域时应先结合保护区海拔数据及人为活动情况,在保护区中度海拔段,人为活动较少的区域进行公里网格连续取样的方式选择红外相机安装位点,实际安装时在尽可能靠近理论位点的附近选择将相机安装在阴坡,坡度较小,中坡位、距水源地距离大于100m,视野较开阔的林下,就能够获得较好的监测效果。