在现阶段频发的大规模突发灾害或事故中，绝大部分突发事件表现出“三高”特征，即频度高、强度高、损失高，突发事件的应对和处置不可能由单一组织、机构或部门进行，应急管理过程一般会涉及多个主体。　　 由于各个主体在应急管理过程中的利益诉求往往不同，有的甚至存在冲突，这使得各个主体在救灾过程中按照“各自效用最大化”的原则进行相互博弈，进而可能导致应急救灾效率的降低。　　 出于对以上问题的考虑，本研究做了两方面的工作:　　 一方面，本研究从“个体”博弈角度出发，抽象出应急管理过程中最为重要的三个主体（参与方）——中央政府、地方政府和灾民，并分别针对多救灾阶段、多主体特征构建了两个动态博弈模型来刻画应急管理过程中主体间的博弈行为。其中，两方博弈模型围绕中央政府和地方政府展开，基于多阶段救灾过程假设，抽象出两者之间的动态多阶段博弈过程，并通过求解博弈均衡给出了两者之间“最优合约”的确定方法;而三方博弈模型则引入了救灾过程中灾民的主观能动性，即“努力水平”，抽象出三者之间的两阶段博弈模型，在给出博弈均衡求解方法的同时，证明了模型假设下的“道德风险”问题。　　 另一方面，本文还通过引入定量化研究工具——进化博弈理论，从应急管理参与方“群体进化”的角度出发，通过对博弈模型的均衡分析，研究应急管理协调机制对应急协调效率（或水平）产生作用的内在机理，以了解应急协调低效率形成的根本性原因，进而指导我们设计出可以实现高效率的应急协调机制。