传统的贝叶斯推理研究涉及的指标一般为后验概率估计值及与贝叶斯规则计算的标准值之间的差值、反应时,部分研究开始涉及到推理过程,或者是分析反应时,或者是采用口语报告的方式来初步探索,缺乏即时数据。新近有关推理和问题解决的研究采用了眼动技术,眼动技术可以研究与视觉紧密相关的认知活动的规律,为研究者将认知心理活动量化为即时数据,并对其进行提取和分析,从而更为精准考察人的认知活动,揭示认知活动加工的心理机制。本研究则采用眼动技术来研究贝叶斯推理,还原推理过程,通过两个实验来探索概率信息和认知风格对推理的影响机制,实验一是研究击中率和认知风格对贝叶斯推理的影响,实验二是研究基础比率和认知风格对贝叶斯推理的影响。主要得出以下结果与结论：(1)以总注视时间的长短来反映关注程度,推理者对于信息的关注程度排序为击中率、虚报率、基础比率,推理者并没有完全忽视基础比率,但没有给予足够重视,低估了它的作用。(2)推理过程包含3个阶段：问题表征阶段(25%的时间)、整合信息并选择概率估计策略阶段(65%的时间)和概率判断阶段(10%的时间)。(3)在注视时间、注视次数、回视次数指标上击中率主效应显著,说明击中率确实是推理过程中最重要的信息,推理者对击中率信息给予了最高程度的关注,击中率水平的变化会影响到推理者的推理时间以及心理负荷,击中率的变化会影响到推理者在推理过程中对基础比率的关注情况。(4)在总体注视情况和兴趣区注视情况上基础比率没有主效应。从推理进程上分析,发现基础比率水平的变化会影响推理者对基础比率信息的加工,主要差异在第二阶段,人们在处理高基础比率问题时对基础比率的整合集中在第二阶段的后期,而处理低基础比率问题时对基础比率的整合集中在第二阶段前期。(5)总注视次数、平均注视时间、兴趣区注视时间和回视次数指标上击中率和认知风格交互作用显著。场依存者容易受到外部线索的影响,信息加工水平比较浅,而场独立者基本不受外部信息的影响,倾向于理性思考,且在推理过程中表现出注意更集中,付出的心理努力更多,更能合理分配资源,表现出比场依存者展示出更优的信息加工方式。(6)问题情境与日常生活经验的匹配程度会影响推理者对信息的加工,人们在问题情境与日常经验不匹配时,倾向于采用日常经验策略来进行推理。