配电网规划是配电网建设的重要依据，而配电网建设质量的好坏和电网结构的合理性直接关系到社会和经济的发展，与人民生活息息相关。因此，对配电网规划方案的综合评估与决策，不仅具有十分重要的意义，而且是配电网规划工作中值得研究并亟待解决的问题。 本文首先提出了一套较为科学、合理的配电网规划方案综合评价指标体系。该体系通过研究配电网规划现状以及社会发展趋势，并结合理论分析与专家咨询，能较完整的反映当前配电网的特点。 学习和研究配电网规划方案综合评估与决策的基本方法——层次分析法(AHP)，提出了将证据理论(DS)与层次分析法相结合的DS/AHP模型和将层次分析法与偏好顺序结构评估法(PROMETHEE)结合的AHP/PROMETHEE模型，并首次用于配电网规划方案的综合评估与决策。与传统层次分析法相比，前者在决策过程中减少了对应属性要素下各方案的两两比较次数以及一致性的检验，有效地降低了计算量与专家打分的主观性；后者则弥补了传统AHP法具有完全补偿性的缺点，通过计算三种流量，可以较客观真实地的反映配电网规划方案。 考虑到将来规划方案数目较多时会出现单一评价方法结论不一致的情况，首次将组合评价理论引入配电网规划领域，通过将若干综合评价方法的评价结果进行组合，得到最终的组合评价结果。该方法能有效地剔除决策中不适用的评价方法，集成多种综合评价方法的优点，消除多方法评价结论的非一致性，考虑的因素更加全面、具体。 本文提出的3种模型，理论清晰，并通过实例验证取得了较好的效果，在实际电网规划工作中具有较好的参考作用，为配电网规划方案的综合评估与决策提供了新的思路与方向。