盈余管理向来是学术界关注的一个研究课题，国内外学者对盈余管理产生的动机、原因、手段、方式以及对策等都进行了广泛而深入的研究。其中大多数的研究都对盈余管理的弊端进行了批评。盈余管理最大的缺陷是为管理层的机会主义行为打开了大门，使得他们能够通过盈余管理来实现个人利益最大化，在一定程度上造成报表上反映的企业业绩同企业经营实际脱节，从而误导投资者、外部信息使用者，造成资源配置无法有效配置，也会给国家税收带来不利影响，使得国家的利益受到损失。而信息披露水平和盈余管理之间的相关性源于市场的信息不对称，内部管理层具有信息的天然优势，就为管理层达到个人利益最大化、机会主义盈余管理行为提供了可乘之机。本文试图从信息披露的角度研究信息披露水平与盈余管理程度之间的相关性，从而为降低盈余管理程度，抑制机会主义盈余管理行为提供一个新的思路。　　 盈余管理本身没有问题，它既有积极作用又有消极作用，但是为了达到个人最大化而进行的盈余管理，即机会主义盈余管理却严重损害了公司的市场价值，导致市场资源配置无法达到优化等一系列不良的经济后果，如何抑制这种机会主义盈余管理行为呢?提高公司信息透明披露水平，提高信息透明度，从而减少内部管理层和投资者极其外部信息使用者之间的信息不对称是一个新的角度，信息披露水平的提高，投资者和其它外部使用者会更为真实的看到公司的经营情况和财务情况，但是由于投资者和其它外部信息使用者的知识水平和时间精力有限，他们不能正确识别会计手段是机会主义盈余管理还是正常的盈余管理，一旦发现了盈余管理就会对企业的管理层产生怀疑，产生沟通障碍(Schipper，1989)，从而就会对整个公司的评价降低，进而产生不良的经济后果，如公司在股票市场上的股价下跌，而这样的经济后果并没有使管理层达到个人利益最大化，是他们不想看到的，所以，管理层就会降低盈余管理的程度。　　 研究信息披露水平和盈余管理程度的相关性非常重要，原因在于：(1)对于证券监管部门，证明信息披露水平和盈余管理程度存在相关关系为制定更为完善的披露准则和规范提供了理论依据；(2)对于企业管理层，会有效的抑制机会主义盈余管理行为，制定特定的信息披露策略。　　 本文的研究目的就是考察信息披露水平和盈余管理程度的相关性，在前人研究的基础上，提出了研究假设。首先，提出假设一，说明本期信息披露水平与上市公司盈余管理程度存在显著的负相关关系。其次，假设二提出，上一期的信息披露水平与企业当期盈余管理程度存在显著的负相关关系。　　 为了证实以上假设，在理论分析的基础上，本文选取了深圳证券交易所2001-2006年共2886家样本上市公司，剔除了金融保险行业和数据缺失的样本，以深交所每年的信息披露考评结果作为信息披露水平的代理变量，使用应计利润分离法，并采用操控性应计利润来度量盈余管理的大小和程度，操纵性应计利润使用调整的KS模型来计算。在研究方法上，采用了实证研究方法，对信息披露水平和盈余管理程度进行了简单相关分析和偏相关分析，多元回归分析，实证结果证实了信息披露水平和盈余管理程度之间的负相关关系，也证实了上一期的信息披露水平和当期盈余管理程度之间的负相关关系，在使用了不同的计量方法后，我们的结论依然成立。　　 总的说来，本文的主要研究成果包括：1、使用了简单相关分析和偏相关分析的方法对信息披露水平和盈余管理程度进行了分析，克服了以往研究只用多元回归的缺陷；2、分别使用不同的计算方法对盈余管理程度进行计算，克服了由于模型的差异造成的对结论的影响。　　 本文的重要启示：首先，信息披露水平既然与盈余管理程度有着显著的负相关关系，那么提高上市公司的信息披露水平就会在一定程度上抑制机会主义盈余管理行为，我国应从信息披露的监管入手，建立会计信息全国范围内的信息披露评价机制，引导资本市场健康运行，合理配置社会资源。其次，建立会计信息披露的监督和再监督体系，提高企业机会主义盈余管理的机会成本。