术前急性高容量血液稀释对顺式阿曲库铵量效关系的影响

来源 :徐州医学院 徐州医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huhuhuhuanguo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的: 观察6%羟乙基淀粉注射液(HES130/0.4)行急性高容量血液稀释(AHHD)对顺式阿曲库铵量效关系的影响。   方法: 选择ASA I或Ⅱ级行腹部手术患者60例随机分成两组(n=30):对照组(C组)和血液稀释组(A组)。麻醉诱导前两组患者均静脉滴注乳酸钠林格氏液8~10 ml/kg补充禁食禁水所丢失的液体量。两组患者均以1%丁卡因表面麻醉,静脉靶控输注丙泊酚和瑞芬太尼,于NTS(Narcotrend stage ,NTS)为D1~E0(麻醉深度分级)时行气管插管,插管成功后接麻醉机行同步间歇指令性通气(SIMV)。A组患者在麻醉诱导开始时行AHHD,静脉滴注6%羟乙基淀粉注射液(HES130/0.4)15 ml/kg,30 min输完;C组患者在麻醉诱导开始时静脉滴注乳酸钠林格液2 ml/kg,滴注30 min。在麻醉诱导开始即刻(T0)和30 min后(T1)分别测定两组患者动脉血气Hb、Hct、Ca2+、K+、Na+以及血浆总蛋白(TPP)和白蛋白(ALB)浓度。用四个成串刺激(TOF)监测神经肌肉功能,用单次给药法测定两组患者的顺式阿曲库铵量效关系的变化。   结果: 与T0相比,A组患者T1时点Hb、Hct、TP、ALB均降低(P <0.05),C组患者T1时各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组患者顺式阿曲库铵ED50、ED90和ED95 的95%可信区间分别为47.86(30.9~74.13)μg/kg、68.39(44.67~104.71)μg/kg、71.45(46.77~109.65)μg/kg;A组患者相应的数值为45.70(29.24~73.96)μg/kg、67.45(42.36~107.15)μg/kg 、70.79(44.67~112.20)μg/kg,两组比较差异无统计学意义(P >0.05)。   结论: 采用6%羟乙基淀粉注射液(130/0.4)行AHHD时不改变顺式阿曲库铵的量效关系。
其他文献
“王建,今天你的作业怎么又没有交?”我声色俱厉地问道。 “我、我忘家里了。”“请你家长送过来!”从今年九月我接手六年级以来,这样的事情经常上演。苦口婆心的说教显得苍白无力,身体力行的示范也与事无补,我渴望找到一扇大门,通向那个绚丽而又神秘的心灵城堡,可是门在哪里呢?  一只误闯进屋子里的小鸟引起了我的注意,它上下扑腾着寻找出口,时而撞击着雪白的墙壁,时而又冲向透明的玻璃。看着小鸟的体力一点点耗尽
复习完 “长方体和正方体”这一单元后,离下课还剩下几分钟。我突然问孩子:“假如你是数学老师,你想给大家布置一些什么作业呢?”话一说完,教室里顿时热闹起来。一双双小手高高举了起来,嘴里喊着:“老师我来,老师我来!”  最活泼的小宝同学,大步走上讲台,笑着说:“现在我是你们班的数学老师啦。”紧接着模仿着我布置作业的样子,压低嗓音说:“同学们,数学就在我们身边。今天回家后,你们就用尺子量出你们家里饭厅的
背景与目的新生儿缺氧缺血性脑损伤(hypoxic-ischemic brain damage,HIBD)是新生儿期的重要疾病,是儿童致残的重要原因。迄今为止尚无理想的治疗方法。其发病机制及治疗等问
糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)是糖尿病患者的严重并发症之一,是导致失明的重要原因,但DR的发病机制仍在探讨中。临床发现高度近视患者即使有较长的糖尿病病史,也