研究目的:本研究的目的是对中国优秀男子曲棍球运动员比赛和训练不同位置加速、减速、HIE及运动员负荷等Accelerometer指标以及冲刺、低速跑及持续跑动距离等GPS指标进行比较,并进行相关性的分析,以期达到对我国曲棍球运动以及集体球类项目比赛的运动形式以及运动负荷特征更为全面和深入的认识,并为训练形式及训练负荷的分配提供更为精准的把控。研究方法:通过选取16名辽宁省男子曲棍球运动员2016及2017年参加的9场关键比赛以及5场训练赛,每场比赛和训练中每位运动员均佩戴Catapult公司研发的Optimeye S5信号接收器并对比赛和训练中产生的各项指标数据进行收集,每场比赛和训练结束后通过Catapult Openfield软件对收集的数据进行处理分析,通过Excel制图表并使用SPSS进行配对样本T检验及皮尔森相关性分析。研究结果:中国优秀男子曲棍球运动员比赛中平均加速与减速距离约占平均总跑动距离的25%,其中低强度加速与减速距离约占总跑动距离的20%,低强度加速与减速距离约占总加速与减速距离的80%。2D运动员负荷和低速运动员负荷分别约占总运动员负荷的60%和30%。比赛和训练平均总运动员负荷与平均总跑动距离之间存在高度相关性(r=0.85与r=0.81,P<0.01)。比赛和训练每分钟运动员负荷与每分钟跑动距离之间存在中度相关性(r=0.73与r=0.72,P<0.01)。比赛平均总2D运动员负荷与平均HIE次数呈强相关性且相关程度较运动员负荷与HIE相关程度更高(r=0.81与r=0.61,P<0.05),不同位置均存在不同的相关性。前锋和后卫每分钟加速次数均显著高于前卫(P<0.05),前锋每分钟减速次数显著高于后卫(P<0.05),且高于前卫,每分钟左变向次数上,前锋均显著高于前卫和后卫(P<0.05),前锋每分钟右变向次数同左变向的结果,均显著高于前卫和后卫(P<0.05),不同位置每分钟HIE次数结果与每分钟右变向次数相似,前锋均显著高于前卫和后卫(P<0.05)。后卫每米运动员负荷显著高于前卫和前锋(P<0.05),前锋每分钟运动员负荷显著高于后卫(P<0.05)且高于前卫,前锋单位时间2D运动员负荷及慢速运动员负荷则显著高于前卫和后卫(P<0.05),而前卫总跑动距离及平均总运动员负荷高于后卫和前锋。比赛总体Accelerometer及GPS监测指标均高于训练相应指标,不同位置差异不尽相同。研究结论及建议:Accelerometer能够有效监测集体球类项目爆发式运动,其衍生指标Player LoadTM能够准确量化外部负荷,改进了GPS技术只能对匀速持续运动进行监测的不足,且弥补了心率、血乳酸等内部生理负荷指标监测身体负荷的缺陷,为科学化训练提供更准确的负荷控制。中国优秀男子曲棍球运动员比赛和训练平均总运动员负荷与平均总跑动距离之间存在高度相关性,说明运动员负荷能有效反映持续性跑动相关运动的负荷特征。比赛平均总2D运动员负荷与平均HIE次数呈强相关性且相关程度较运动员负荷与HIE相关程度更高,说明2D运动员负荷更能反映加速、减速及变向等爆发式运动负荷特征。前锋相比前卫和后卫具有更高的每米运动员负荷且2D运动员负荷占总运动员负荷比例更大,说明前锋在比赛中产生了更多的爆发式运动。后卫每分钟加速次数及每米运动员负荷均高于前锋和前卫,说明防守位同样存在甚至超过进攻位的爆发式运动。建议将GPS结合Accelerometer对比赛和训练进行监控,通过训练和比赛不同位置各项指标的差异进行针对不同位置相应的训练负荷调整。针对不同位置应重点监测相应的运动员负荷指标,产生更多爆发式运动的位置应重点监测其2D Player LoadTM,而产生更多持续性跑动的位置应重点监测其Player LoadTM。需重视前锋爆发式运动能力的发展,协同提高其ATP-CP系统及糖酵解系统供能能力,且不能忽视有氧能力的发展。不能忽视防守位爆发式运动能力的发展,重点应训练其无氧供能系统中的磷酸原系统,以增强防守位应对前锋进攻时快速加速进行拦截和抢断的能力。