典权是我国一项古老的制度,历经一千多年,在新中国成立后被废除。当前重建典权制度仍具有重要价值,典权在观念上、社会需求上能适应当前社会和经济的发展,也具备规范基础和其他制度无法比拟的优越性,这为重建典权提供了可行性。在实践操作中,重建典权应正视典权制度所存在的问题,找寻适合典权的法律模式,确定典权重建的立法体例,并对典权制度中的具体设置加以调整和改善,确保重建后的典权制度在当前社会发挥最大的作用。　　 文章主要分为五大部分对典权制度的重建加以论述:　　 引言部分主要提出了典权制度重建的问题,并对前人的研究成果加以总结归纳,在此基础上点明了文章的主要研究意义。　　 第一章是典权制度的历史沿革和价值分析。通过对典权制度历史沿革的回顾,呈现典权制度的产生和发展、清末修律后典权制度的缺失、民国时期典权制度的回归和完善以及新中国成立后典权制度的迷失,并在此基础上总结典权兴起与废除的原因。同时对学术界关于典权制度的争论和主要观点进行归纳,吸收学术观点中的理性思维。最后,分析典权制度的价值,探讨当前重建典权制度所具备的观念基础、社会基础和规范基础,以此论证典权制度重建的合理性。　　 第二章是典权制度重建的立法路径。首先对典权制度重建所面临的障碍作出客观分析,提出典权制度在时间上存在断层、典权习惯在空间上广泛存在且差异大以及典权在制度上存在争议和混乱等现实障碍。其次,针对典权制度的现实状况对典权制度重建进行法律模式分析,最终选择制定法模式。最后,分析了典权制度重建的立法体例,提出先行制定一部典权制度单行法的立法建议。　　 第三章是典权制度重建的具体设置。根据现实的社会需求和状况,对典权制度中所存在的一些争议性问题和弊端提出修改和完善的具体方案。大体涉及典权的取得、期限、效力和消灭等四个方面。典权的取得方面主要探讨典权客体范围的确定、典权取得方式和典权变动登记制度。典权的期限方面主要关注的是典权期限的种类、典权最长期限的确定以及作绝条款的期限限制等。典权的效力方面主要对转典权、典权的抵押和典物的抵押以及典权损毁后产生的权利义务等进行探讨。典权的消灭方面主要论述了回赎和找贴。这是对典权制度中的具体设置加以调整和改善,确保重建后的典权制度能在当前社会发挥最大的作用。　　 文章的最后是结语部分。对典权制度重建的价值问题再次作出回答,重申典权制度重建的理由,倡导人们以宽容、平和的心态重新认识典权等传统制度。