“和法”是中医常用八法之一，在临床上诸多疾病治疗中起着重要作用。然从古至今，历代医家对和法及相应的和法方剂的认识有颇多争议，甚至对“和法”的概念、范畴亦多有含混不清之处。　　 历代以来作为“和法”的主体“和剂”收录范围各不相同，如《中国医药汇海》收14方，清代王子接《绛雪园古方选注》收44方，清代汪昂《医方集解》收17方，清代吴仪洛《成方切用》收正方25首、附方22首。值得注意的是，公认为和剂代表方的小柴胡汤，在《景岳全书》中却被列入了“散阵”，由此亦可见其概念之模糊、混乱。　　 因此，明确“和法”内涵，界定“和法”的范围具有重要作用，亦可给临床提供新的启示和思路。　　 本文旨在较为系统、全面的对“和法”的源流进行梳理，并以清代医家陈士铎的《辨证录》为例，对书中以和法为辨治思路的方药进行详细深入的阐析，详尽《辨证录》中“和法”的用药特点与临床处方思路，以图能够突出、明确的展示临床运用和法的辨证思路，为理清“和法”概念以及为临床运用“和法”提供依据。　　 论文分为四部分，第一部分为和的本义；第二部分为和的哲学涵义；第三部分为中医学之“和”与“和法”；第四部分系对《辨证录》和法思想及方药研究。　　 通过对和法的梳理以及对《辨证录》中运用“和法”辨证施治方药的研究，得出结论:“和法”作为中医八法中之一的治疗大法，其特点为通过寒热并用、补泻兼施、微调缓治、调和阴阳等多方面药物属性的配伍调剂，以促使机体重新恢复和谐的状态，是八法中其它诸法不可替代的治疗大法，也是中医在临床辨证施治过程中不可或缺的治疗准则。