“比较”研究主要包含两种途径：对比和类比。对比强调不同之处的探讨,而类比则注重相同特点的归纳。通过对比可以使两个事物的独特之处得到彰显,类比则能够使我们加深对比较之物的共通规律和模式的认识。本文将立足于当代两位作家史铁生和北村的“神性写作”共通特点,着重对两位作家的终极价值共同追求和不同书写进行对比研究。史铁生和北村都是当代较有名气的作家,他们的创作都关注人的生存困境,注重人的终极关怀问题。在他们为数不多(相对于其他当代高产作家)的作品中,都有很大一部分表现出对人类终极价值关怀的主题。本文就是利用这一主题作为切入点,来考察两位作家在各自的人生思考和创作中,对这一主题的表达的共通点和不同之处,以此也试图对当代文学的终极关怀精神做一管窥。基于这一思考,本文的探讨分为三个部分：第一部分为绪论,主要介绍当代学者们对史铁生和北村创作的研究的成果以及二者的对比研究情况,并综述本课题的研究意义。除此以外,绪论部分还对“终极关怀”和“终极价值”等术语做了一些界定和区分,以便于后文的分析。第二部分为论文的主体部分,主要为四章：第一章从作家的外部生存背景方面来考察史铁生和北村走向终极价值叩问的因缘,抓住“肉身”这个关键词,分析史铁生和北村崇尚终极价值关怀的根源。第二章,从史铁生和北村具体的思想历程入手,分析二者如何经由对死亡的思考和洞察获得了生存的启示,从而获得终极价值的启发。论述对死亡的思考和认识促使二人走向对终极价值的答案的寻获。第三章具体分析了史铁生和北村所信靠的不同的终极价值答案,从二者的创作来考察他们对终极价值答案的相同的叙述模式和不同的表达。第四章则是分析史铁生和北村基于不同的价值选择,二者在创作中呈现的共同追求——良知写作,以及创作中呈现出的不同的面貌。肯定两位作家在当代文坛的创作价值,并分析二者的不足之处,稍带提出建设意见。第三部分为结语部分,主要对史铁生和北村的创作进行总结评价,以及对新时期类似史铁生和北村的作家们的创作展望。