《漢語大字典》是在現代辭書編纂理論指導下編寫出來的一部新型字典,從1975年計劃編寫到1990年八卷本全部出齊,用時15年。第一版出版後,從1999年開始正式修訂,到2010年第二版由四川出版集團、四川辭書出版社與湖北長江出版集團、崇文書局共同出版,又用時10年,卷軼浩繁,體量巨大,堪稱我國語文辭書編纂的標誌性典範,在一定程度上反映了我國辭書編纂的學術水準和文化軟實力。本文以《漢語大字典》水部字為研究對象,結合前賢時彥的相關研究成果,在詞典學、文字學、訓詁學、詞彙學等相關理論的指導下首次對《大字典》水部字整部字從收字、注音、釋義、書證等方面進行全面考察。主要從兩大角度入手,一是從辭書編纂和詞典學角度入手,將《漢語大字典》和《漢語大詞典》等(必要的時候還有《辭源》《近代漢語詞典》)大型語文辭書整部字進行綜合比較,試圖較為先行地發現兩部辭書在收字釋義和書證等方面的問題並進而探討大型語文辭書編纂和修訂方面的相關問題。二是以《大字典》本身為語言文字材料,梳理了所有水部字,從詞彙學角度對其中存在的典型的語義類聚範疇進行個案描寫。本文主要由以下四部分組成:第一部分系統梳理了近三十年來《漢語大字典》的研究情況。關於這兩版的研究成果,大致可以分為兩個類型。一是專著,專著以《漢語大字典》疑難字的考釋方面居多;二是論文,又可以分為字典編排、本體研究及非純語言文字角度等三個方面。其中本體研究是核心内容和主體内容,又可以細分為聲訓注音商榷,字頭、字形的收錄和古文字字形商補,釋義的指瑕和訓釋方式的研究,書證的辨誤,字際關係的考證,疑難字的考釋,《異體字表》研究,綜合性訓詁等。第二部分全面比較了兩版《漢語大字典》。通過比較,可知第二版《大字典》較第一版在各個方面都有較大完善。首先是收字有所增加。就整部字典而言,由原來的54678個字頭增加到60370個。具體到水部字,增加了 59個類推簡化字字頭和133個新收字。其次是字形處理得更規範統一。釋義方面,第二版秉著詞義具有概括性、歷史性、社會性、準確性等要求對詞義進行了完善。有的增加義項,包括增加新按語和增加條目互見;還有對專名義項進行及時更新,包括行政區劃的名稱更新和科學名詞的定義的更新等;還有吸收學界新的研究成果後對舊有義項進行重新編輯等;當然也删減了某些不恰當的義項。例證方面,針對第一版存在的書證欠妥、書證有誤、引文失誤、引書格式不統一等疏漏,新版主要對其中的硬傷、明顯存在的疏誤問題進行了修訂,同時也删掉了一些不準確不恰當的書證,更方便讀者理解。第三部分全面比較了《漢語大字典》和《漢語大詞典》所收水部字。《漢語大字典》(第二版)“水(氵)”部字共收錄字頭2148個(包含簡化字、類推簡化字),《漢語大詞典》“水(氵)”部字共有字頭904個(第五卷並第六卷續)。我們從收字、音項、義項、書證各方面對二典進行了全面對比,發現其中還是存在大量的不一致性,包括音項設置不同、義項設置不同、義項分合不同、方言標注不同、字際關係的溝通不同、相同義項歸在不同的音項下等問題。這些問題產生的原因是多方面的,除了體例要求不同之外,有的是因為編者的疏漏,有的是因為對書證及古注的文本理解不同,還有的則是無法避免的學術分歧和尚不能搞清的問題。第四部分主要從詞彙學的角度對水部字進行範疇分類辨析。這些水部字基本上都顯示出與“水”有關的詞義屬性。其中又可以按具體的詞義分為表示江河湖海或地名專稱的名詞;表示水流的通稱或水流的停聚處的名詞;表示與水相連的陸地或水邊的相關事物的名詞;表示具體的某種液體的名詞;表示與天氣有關的氣象或氣候的名詞;表示與水相關的動作(主要是他動,與水自流狀態相區别)的動詞;表示描摹水的形狀和態貌的形容詞;表示模擬與水相關的聲音的擬聲詞以及其他等等。這每一類大的範疇中又可再細分出許多子範疇的小類。對這些範疇内的單字進行辨析不僅有助於我們對水部字的整體範疇有宏觀上的認識,還能幫助我們釐清水部字内部的單字個體之間的聯繫和差異,反過來也將對《漢語大字典》收字、釋義、義項編排邏輯、字際關係溝通等方面起到補充和指導作用。