2020年1月新型冠状病毒肺炎的暴发危及全球,在“新冠”疫情防控过程中,公众知情权与个人隐私权的冲突日趋明显。一方面,社会公众享有对国家防控政策、政府行为以及新冠患者活动轨迹等疫情信息的知情权;另一方面,由于疫情信息公布的透明化与数据化,公开涉疫人员信息极易导致其个人名誉、隐私安全等受到严重侵害。运用利益衡量理论系统化研究疫情防控下公众知情权与个人隐私权的平衡问题,在立法、执法与司法环节主张公共利益应当优先于个人利益,同时兼顾个人隐私保护。文章除绪论和结论外,共分为三部分。第一,从疫情防控下公众知情权和个人隐私权的基础理论入手,阐释公众知情权与个人隐私权的含义、疫情防控下的独有特征以及目前的相关立法保护,结合相关实践案例对疫情防控过程中所涉的权利加以界定,并引入利益衡量理论为下文分析公众知情权与个人隐私权的权利冲突以及平衡对策做好理论铺垫。第二,探讨疫情防控下公众知情权与个人隐私权两者权利冲突的表现及成因。冲突表现主要为个人不愿意公开私密信息与政府主动公开、公众希望公开,而冲突成因则结合权利位阶理论对两者权利的内涵边界、权利属性、主体认知进行分析与论证。第三,基于前两部分的理论与实践分析,强调疫情防控下平衡公众知情权与个人隐私权的必要性,进而针对目前两者权利的保护不足提出平衡权利的对策性建议,主要通过完善涉疫立法的利益衡量、强化涉疫案件执法的利益衡量以及提高涉疫司法适用的利益衡量三方面平衡疫情防控下公众知情权与个人隐私权。本文从以上三方面研究了疫情防控下公众知情权与个人隐私权的平衡,既保障公众知情权又维护个人隐私权,实现立法与司法的良性互动,为未来我国应对类似突发公共卫生事件提供有效的制度贡献。