资产评估偏差程度的高低是评价资产评估结果公允性、合理性的的主要依据，也是资产评估各类问题中综合性最强、技术难度最高的课题之一。我国资产评估行业起步较晚，资产评估偏差问题的相关研究相对比较滞后，制约了评估行业的可持续发展。本文在定量分析的基础上紧密结合定性的规范性理论分析，较系统的规范了资产评估结果偏差的相关理论，探索我国资产评估实务操作过程中形成资产评估偏差的主要限制因素，以期进一步完善相关理论与研究方法，为我国资产评估相关具体准则的制订做一些有益的探索。文章以资产评估偏差的含义为起点，在对比评估价格观和评估价值观的基础上，阐明了评估价格观更能体现资产评估的职能；指出了实际评估值与完美市场价格的存在是资产评估偏差问题研究的动因之一；强调了本文的研究是以考察资产评估增值率来实现对资产评估偏差问题的研究；从定量的角度，对资产评估偏差产生的宏观因素与微观因素进行了分析。在实证分析部分，本文运用样本数据测算了2001——2003年资产评估增值率总体情况，并分别测算了2001——2003各年度的资产评估增值率，结合前人对1992——2000年资产评估增值率的测算结果，得出我国资产评估行业产生以来评估增值率呈逐年下降的趋势的结论；对企业整体资产评估偏差的研究是本文的重要内容之一，作者根据自己的认识，结合理论界对企业整体资产评估偏差成因的不同看法，将对企业整体资产评估偏差形成的因素量化成8个指标，运用逐步回归法，建立多元线性回归模型，实证分析结果表明：从样本总体(三年的数据资料)上看，固定资产增值率、流动资产比重、流动资产增值率三个变量均对企业整体资产评估增值率具有较强的解释力，但从各年度的模型来看，各变量对各年的资产评估增值率的解释力有显著差异；最后，本文运用非参数检验，从资产评估环境、评估地域、评估目的、评估方法、评估价值类型、评估准则的实施角度，对评估增值率进行了差异显著性分析，分析表明：从总体上讲，被评估资产的不同价值类型、不同评估方法所形成的评估增值率数值均有显著差异，不同地域、不同评估目的所形成的资产评估增值率差异不显著。