本论文主要对我国产品质量国家免检制度与驰名商标法律保护制度进行了比较分析,指出了这两种制度之间存在着内在的联系和制度的暗合,并从多角度对我国产品质量国家免检制度存在的问题及现状进行了深入剖析,在此基础上提出了逐步取消产品质量国家免检制度,代之以完善的驰名商标法律保护制度的制度假设。本论文共包括六章和一个结论部分。第一章为绪论部分,主要阐述本文的研究背景,研究问题的提出、论文研究的意义、研究方法及论文的主要创新点等内容。第二章着重从制度经济学理论和经济法理论角度对本文论证的理论基础进行阐述,并重点从制度经济学理论角度进行法理分析,提出了“价值一致归一”理论,并在此基础上建立起本文制度假设的理论模型。第三章重点采用例证与理论分析的方式对我国产品质量国家免检制度进行分析与评价,并得出结论：产品质量国家免检制度在当前的制度环境下已经无法适应市场经济发展的要求,应该退出历史舞台。第四章着重利用制度经济学理论给我们的启示对产品质量国家免检制度进行制度重构与假设,提出用完善的驰名商标法律保护制度代替产品质量国家免检制度的制度假设。第五章重点审视我国驰名商标法律保护制度,并从多角度展开分析与评价,在分析中着重对驰名商标法律保护制度代替产品质量国家免检制度这种制度假设合理性及可行性进行分析。第六章着重就如何完善我国驰名商标法律制度以及在制度设计的指导思想方面应该注意的问题进行了简要论述,并在此基础上提出了如何完善我国驰名商标法律制度的几点建议。最后为结论部分,指出在应该逐步全面取消产品质量国家免检制度,代之以全新的、系统化、体系化的驰名商标法律保护制度。