本文采用描述性统计分析考察了我国1993年至2008年间的审计市场，再现了该期间我国审计市场结构的演变趋势，并以我国审计市场的制度为背景，以产业组织理论相关内容为理论基础，对审计市场结构的演变趋势的成因进行了解释分析。与以往研究仅考察A股市场不同，本文的样本选择了1993至2008年间所有的所有上市公司，包含A股、AB股和B股上市公司。在研究总体审计市场结构的同时，本文还就上市公司所属的证券类型、所属行业以及所属省份把总体审计市场分为若干个子市场，分别考察了我国审计市场上A股、AB股、B股的审计市场结构及其行成原因、行业审计市场结构以及行业专业化状况和地区审计市场结构以及地区分割情况。　　 通过对我国审计市场总体结构和按不同标准划分的子审计市场结构的研究发现，我国总体审计市场的集中度呈现两阶段的发展，表现为1993-1999年间集中度逐渐下降；2000-2008年集中度逐渐上升。这种趋势与我国审计市场的制度变革以及证券市场的发展有密切联系。研究还发现，国际大型事务所在我国大客户市场上占有优势，审计的资产占整个证券市场的绝大部分，市场份额呈逐渐增加的趋势；而国内事务所审计的客户数比较多，但主要是中小客户，以客户规模特征衡量的市场份额非常低，合并后国内事务所规模经济优势不明显。　　 从对按证券类型划分的研究看，A股审计市场结构与总体基本一致，AB股和B股审计市场的表现则有所不同。AB股、B股审计市场的集中度总体上看都高于A股，且在AB和B股审计市场上，上市公司更偏爱于选择大型事务所为其审计；本文还发现双重审计制度取消后，B股审计市场的集中度有所增加，可能是因为双重审计制度取消后B股上市公司倾向选择大型事务所审计；从以行业划分的研究发现，1993-2008期间各行业审计市场集中度的变化趋势与总体审计市场基本一致，即呈现先下降后上升的趋势；行业内的上市公司越多，该行业的审计市场结构与整体审计市场结构的变化越接近，集中度也越低；近年来“四大”(“五大”)行业专长在我国逐渐得到认可，也促使了行业审计市场的集中度增加。由于地域壁垒是我国审计市场的主要特征，对于地区审计市场的研究考察了各地区的审计市场结构和地区分割程度。研究发现，地区审计市场集中度的变化与整体审计市场有所不同。除了北京、广东、上海的集中度有所差别外，1993-2008年间大多数省份的集中度无论是按客户数、还是按客户资产或客户主营业务收入，总体上都呈逐年下降的趋势。北京、广东、上海三省份按客户资产和客户主营业务收入计算的集中度呈先降后升的变化。本文还分别按注册地和影响地考察了我国审计市场的地区分割现象，并从地区分割角度对地区审计市场的结构进行了解释。结果显示，1999年脱钩改制之前，地区分割程度比较高，2000年大规模的合并后，以客户数为基准按注册地衡量的结果明显下降，但以影响地统计的结果则是缓慢下降；2006年以后，以资产衡量的地区分割有显著增加，可能是源于大量大型公司的上市。总体来说，1993-2008年我国审计市场存在明显的地区分割现象，但地区分割程度总体上是趋于下降的。　　 在对我国审计市场进行统计分析的基础上，本文给出的政策建议为，实施有效的产业组织政策，引导事务所多元化市场竞争行为；推动会计师事务所培育行业专场，提高声誉，增加竞争力；改变审计市场的过度监管，加大审计师的违规法律责任。