刑拘未报捕案件检察监督研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gxblackjack
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事拘留作为刑事案件侦查阶段的强制措施,有益于及时准确控制犯罪嫌疑人,在迅速打击刑事犯罪、提高办案效率方面具有不可忽视的作用。但刑事拘留剥夺了犯罪嫌疑人短期内的人身自由,是一种较严厉的刑事强制措施,不当适用会侵害犯罪嫌疑人合法权益。在目前的司法实践中,公安机关在对犯罪嫌疑人采取刑事拘留强制措施后,部分案件并未提请检察机关批准逮捕也未移送审查起诉,这类案件在侦查活动中存在一定的不规范情形,侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。刑事拘留作为一种较严厉的刑事强制措施,它是一把“双刃剑”。刑事拘留以有力的措施控制犯罪嫌疑人,防止其继续实施犯罪,保障并促进刑事诉讼活动顺利进行。但是,刑事拘留的运用不当会侵犯公民人权。目前,在我国司法实践中,采取刑事拘留而未报捕案件的比例过高,犯罪嫌疑人在刑拘期间的权益没有得到充分保障,有违我国司法公平、公正及保障人权的原则。本文介绍了刑拘刑事强制措施功能、意义,从刑拘未报捕案件的特性出发,在阐述相关理论的基础上,针对刑拘未报捕案件现状,探讨加强刑拘未报捕案件监督的办法,提出健全责任追究制立法、健全刑拘未报捕案件备案制、侦查申诉制度、长效定期普查制及规范监督流程等建议,强化对刑拘未报捕案件的监督,促进司法公平公正。
其他文献
智慧交通建设是新基建的重要组成部分,在建设过程中需要政府、企业、第三方社会组织的共同合作已经成为全社会的共识。在政府方面,从战略层面制定发展方向,从技术层面构建智慧交通建设的格局与时间线;在企业方面,运用5G和大数据等新一代信息技术实现万物互联,融入到智慧交通的建设中,加速创新成果转化,提升智慧交通全产业链的协同创新发展;在第三方社会组织方面,以需求为导向进行合作监督。现有智慧交通建设的政企合作研
股权让与担保作为一种新型担保方式,极大的满足了人们的融资需求,符合当前市场趋势,但也的确面临诸多问题。首要问题是我国法律上对此始终缺乏明文规定,即使民法典出台之后,仍未将该制度进行专门规定,因而在司法实践中引发较多纠纷。股权让与担保交易,涉及公司法规范,同时也受到物权法、合同法等法律的规制,导致不同法律之间产生冲突,加之股权让与担保具有“名实分离”的特征,即担保股权登记在债权人(让与担保权人)名下
中国美容业迄今已有三十多年发展历史,从业人员从最初10万人逐渐壮大到如今的1600万人,美容企业高达300万家。美容产品从早期单一的大宝、春娟护肤霜逐步演变到现在的洗面奶、爽肤水、精华、乳液等多种分类护肤品。21世纪,美容科技走进人们生活并不断发展,在功效性美容、医学美容等细分市场上愈发受消费者欢迎。随着人民生活水平不断提高,消费者爱美观念不断升级,护肤理念不断品质化、科学化,现在的美容院除了要注
近几年,融资租赁以其融资、融物相结合的特点已成为我国重要的金融工具之一,融资租赁公司如何建立与之匹配的内部控制管理体系,控制好风险备受关注。论文选取C融资租赁公司作为案例样本,梳理C融资租赁公司内控组织的现状后,运用调研访谈法对C融资租赁公司内部控制问题进行调研诊断。结果显示,虽然C公司建立了相对完善的内部控制体系,但是依然存在一些问题:组织架构和人员配置不够合理;租赁业务风险评估体系还有待完善;
融资担保作为一种新兴的金融增信手段,已逐渐为大多数银行机构和贷款融资主体所接受,融资性担保公司在全国各地兴起。而提供这种金融中介服务的融资担保公司面临着日趋激烈的市场竞争,其自身风险管控能力,一方面影响了担保公司承担的代偿风险和具备的偿债能力,另一方面影响了公司服务实体经济的能力,甚至影响到其所在地区的金融稳定与发展。本文结合我国融资担保行业的回顾和国内外行业发展的对比,分析了我国融资担保行业运行
随着经济全球化和我国市场经济的发展,企业并购成为了很多企业扩大规模,抢占市场并获得竞争优势的有力手段。但是随着企业并购的案例越来越多,并购的风险也不断的威胁着企业并购的成功。而业绩承诺协议则是一种有效的抑制企业并购风险,维护公平交易并且扩大企业并购收益的有效工具。业绩承诺协议是一种契约协议,在如今的企业并购中应用广泛,其主要目的是为了解决并购交易中定价不合理的问题,并可以对交易对价起到事后调整的作
在社会经济高速发展的今天,服务行业呈现多样化的发展态势。服务的内容已经从以前的基础服务,转变为便捷高效、高品质的服务。在市场层面,随着我国房地产市场的飞速发展,住宅、商场和写字楼的总量急速提升。相应的,物业服务需求持续上升,催生了大量的物业服务公司。近年来,伴随着市场资源的整合,部分物业服务公司因为自身竞争力不强而相继被市场淘汰。XH物业分公司作为替政府和企业提供写字楼物业管理服务的企业,身处激烈
随着科学技术的迅猛发展以及《民事诉讼法》的修订,电子数据作为一类新的法定证据频繁地出现在民事诉讼中,越来越被理论界和实务界所关注。然而随着电子数据在司法实践中的大量使用,其暴露出的问题也与日增多,电子数据的真实性审查判断问题便是其中之一。目前我国对于电子数据的真实性并无明确、详细的审查判断规则,这样的制度缺失使得民事司法实践中对于电子数据真实性的审查存在步骤混乱、标准不统一的情况,极大地影响了电子
我国先予执行法律规定的适用范围和条件都非常严格,以致实务现状困窘,严重滞后于我国社会主义市场经济发展水平,不能很好地服务于社会主义市场经济建设。为更及时有效保障当事人合法权益,提升司法效率,重新定位先予执行以发挥其保障救济功能势在必行。笔者通过对域内外相关先予执行制度法律法规或相关论文进行检索和综合分析,立足当前我国经济发展现状及前景,提出关于我国先予执行制度今后的发展完善建议。本文写作共分为六个
由于交易手续方便快捷、税费较低、能够快速实现项目开发,通过股权转让的形式间接持有项目公司土地使用权,已成为房地产开发企业在土地二级市场获取土地资源的一种重要方式。股权转让行为是公司法赋予股东行使其法定权利的表现形式,但是一旦涉及到土地使用权转让及实际控制权利人变更时,该行为的定性以及法律规制无论是在理论上还是在司法实践中都存在较大的争议,导致司法结果大相径庭。因此应当对股权转让行为和土地使用权转让