自由财产制度存在于个人破产制度中,在许多发达国家已经成为个人破产制度中的重要部分,发挥着不可替代的作用。个人破产制度和普通的破产制度不同,个人破产制度必须保障债务人作为人的基本权利,作为个人破产制度基础的自由财产制度便能够提供这个保障,有了自由财产制度的存在,债务人才能在个人破产期间维持基本的生存,并取得发展的可能,债权人也能够得到相对公平的受偿。我国在构建破产法律制度的时候虽然也有提到个人破产制度,但是一直并未建立,随着社会经济的发展,我国相关部门也意识到构建个人破产制度的必要性,因此,2019年6月22日,多部门联合发布了《加快完善市场主体退出制度改革方案》,该方案明确了我国即将建立个人破产制度。作为个人破产制度的基础,自由财产制度有着其存在的必要性,自由财产制度也应该随着个人破产制度的构建而构建。本文运用历史分析法和比较研究法对世界上主要国家和地区的先进自由财产制度进行研究,运用价值分析法分析了自由财产制度在个人破产制度中的必要性,对我国个人破产制度中自由财产制度的构建提出建议。本文主要由五个部分组成,主要内容如下:第一部分是引言,主要是本文的研究背景及意义、国内外研究现状和主要研究方法及创新点,重点阐述本文的意义所在;第二部分是个人破产制度中自由财产制度的概述,主要是对自由财产制度的核心,即自由财产进行分析,详细分析了自由财产的概念、特点,并利用比较研究法辨析了自由财产与相近财产的异同,之后运用历史分析法将自由财产制度的历史变迁进行了整理和分析;第三部分是辨析域外国家或地区个人破产制度中的自由财产制度,通过比较研究法和价值分析法,对不同国家或地区的自由财产制度进行了深度研究,总结出其异同和优缺点;第四部分是分析自由财产制度在个人破产制度中的必要性,其必要性首先体现在能够明确个人破产制度中自由财产的范围,范围的确定至关重要,因为只有自由财产的范围确定了,个人在破产期间才能顺利适用个人破产制度,得到有效的救济。其次是能够兼顾债权人和债务人的利益保护,双赢是自由财产制度带来的最大优势,最后是能够保护社会整体的共同利益;第五部分是我国个人破产制度中自由财产制度的构建,首先是基本原则,我国应将保护债务人的基本利益作为基本原则,其次是采用列举的方法确定自由财产范围,然后是关于损害自由财产情形及处理办法,最后是自由财产制度相关程序。