最高人民检察院迄今为止已公布了26批指导性案例,这些案例对国家法治建设起到积极作用。基本案情陈述直接来源于司法结论中“经审理查明”认定的法律事实,但不能照搬照抄“经审理查明”,它必须依靠自己的技术,按照各个要素构成标准化的基本案情的样本,正确使用修辞进行陈述才能编撰出高质量的“基本案情”。本文尝试以最高检第八批指导性案例（“检例第28—32号”）为范本对检察机关指导性案例的基本案情陈述进行具体的研究。指导性案例要发挥指导功能,基本案情陈述是关键。本文从检察机关指导性案例的缘起、概念、价值入手,分析基本案情陈述构成要素、功能、原则,进而对案件事实、法律事实与基本案情陈述的相关性进行分析,以获取“基本案情”陈述的事实的概括与提炼。基本案情陈述中修辞是一个关键语言技术的问题,修辞中语言、语句和模糊语言等的正确选用和使用能够增强基本案情陈述的效果,以达到案件事实清楚。站在对上述问题进行分析的基础上,以基本案情陈述构成要素和修辞的相关理论对最高检第八批指导性案例的“基本案情”陈述进行检视,分析样本中存在的问题,探索问题产生的根本原因,并对此提出完善建议,以呼吁检察机关研究部门的重视,为检察机关指导性案例功能的最大发挥提供智库型建议。