论文部分内容阅读
目的:本研究通过比较电针夹脊穴结合Tergumed系统训练与单纯电针夹脊穴在治疗腰椎间盘突出症的疗效差异，旨在研究系统性康复锻炼的疗效，为患者提供更有效、更科学、个性化的治疗方案。 方法:将符合纳入标准的80例病人随机分为对照组与治疗组，每组各40例。对照组采用单纯电针夹脊穴治疗，治疗组采用电针夹脊穴结合Tergumed系统训练治疗。治疗一周后，对照组脱失3例，治疗组脱失5例。记录患者在治疗前、治疗2周后的ODI评分、VAS评分、腰背肌后伸活动度与后伸肌力，在治疗结束后第4周随访ODI评分、VAS评分，并分别进行自身及组间比较。评分标准参照《腰痛ODI评分标准》、视觉模拟评分法VAS。应用统计学软件SPSS18.0进行统计分析。 结果:治疗前，两组进行组间比较，ODI评分、VAS评分、腰部后伸活动度、后伸肌力均无统计学意义。ODI评分比较，治疗2周后组内比较，两组治疗后较治疗前均明显降低。治疗结束4周后随访发现，治疗组优于对照组，组间比较有显著性意义。VAS评分比较，治疗2周后组内比较，两组治疗后较治疗前均明显降低。治疗结束4周后随访发现，治疗组优于对照组，组间比较有显著性意义。 腰背肌后伸活动度比较，治疗2周后组内比较，治疗组较治疗前明显提高，对照组治疗后较治疗前无明显差异。组间比较，治疗组优于对照组，组间比较有显著性意义。 腰背肌后伸肌力的比较，治疗2周后组内比较，两组均有统计学差异，治疗组较治疗前明显提高，对照组治疗后较治疗前降低。组间比较，治疗组优于对照组，组间比较有显著性意义。 结论:电针夹脊穴结合Tergumed系统训练治疗腰椎间盘突出症，在改善ODI评分、降低VAS评分、改善腰部后伸活动度和提高后伸肌力方面疗效确切，显著优于单纯电针夹脊穴治疗。在观察指标中增加腰部后伸活动度和后伸肌力可以更好的评价腰椎功能变化。